Grebeníček vrací úder: Reakce poslanců byla nechutně ideologickou perverzí

Poslanci s návrhem Miroslava Grospiče, Kateřiny Konečné, Miroslava Grebeníčka, který požadoval doplnění názvu svátku o "Mezinárodní den studentsva", ve valné většině nesouhlasili, a dávali to dosti důrazně najevo.

Obhajovatelé návrhu ve sněmovně připomněli, že Mezinárodní den studenstva se kdysi slavil díky své připomínce k tragickým událostem mezi 28. říjnem a 17. listopadem 1939. Grebeníček dále zmínil vznik svátku v roce 1941 v Londýně na zasedání Mezinárodní studentské rady, kterého se zúčastnilo 26 zemí.

S tímto názorem souhlasila i Marta Semelová, která vyzdvihla význam 17. listopadu v řadě jiných zemí s tím, že ani my bychom se za něj neměli stydět.

Návrh se však nelíbil zejména poslancům z TOP 09, ANO i ODS. Poslanci Ivan Pilný a Zdeněk Bezecný připomněli zacházení s lidmi v 50. letech a Simeon Karamazov dokonce obvinil KSČM ze snahy o vylepšení historie.

Jak se k těmto vyjádřením staví po prohraném boji komunisté? Podle Miroslava Grebeníčka se jedná o hloupé invektivy: "Reakce některých poslanců ODS, TOP 09, ANO a lidovců byla až nechutně ideologickou perverzí, což jsem jako profesionální historik nemohl akceptovat," sdělil poslanec serveru EuroZprávy.cz.

Za svým podpisem na návrhu si však i přes odmítavé postoje ve sněmovně nadále stojí. "Smrt Jana Opletala není věc jednoho medika, není to ani věc jen všeho studentstva. Je to věc celého národa, a to byl hlavní důvod proč jsem připojil svůj podpis nejen k petici Českého svazu bojovníků za svobodu, ale i k návrhu zákona, kterým by se Mezinárodní den studentstva opět vrátil do našeho kalendáře," dodal Grebeníček.