Revize Ústavy ČR? Zeman by byl pro švýcarský model

"Už za mé vlády se diskutovalo o tom, že by klouzavý mandát měli mít všichni ministři, což je celkem logické," řekl prezident. Při zavedení klouzavého mandátu by například za poslance, pokud by se stal ministrem, nastoupil do Sněmovny na dobu výkonu této funkce náhradník. Klouzavý mandát existuje v jiných státech Evropské unie.

Zavedení takzvaného klouzavého mandátu by však znamenalo zásah do ústavy. Pokud by se tak stalo a prováděla se její komplexní revize, byl by Zeman pro zavedení přímé demokracie.

Prezident je zastáncem švýcarského modelu přímé demokracie, jehož tradiční formou je referendum. Češi by se tento model měli ale podle něj nejprve naučit, a pak až aplikovat.

Pavel Molek, odborný asistent na Katedře ústavního práva a politologie, na serveru jinepravo.blogspot.cz uvedl tuto myšlenku: "Můj principiální problém spočívá v tom, že dosud byl mandát poslance postaven na reprezentativnosti, nezávislosti (viz čl. 26 a 27 Ústavy) a rovnosti. Nyní by byla vytvořena sněmovna, kde jsou si sice všichni rovni, někteří jsou si však přeci jen rovnější. Onen náhradník by totiž sice vykonával všechna poslanecká práva a povinnosti za své pozastavené ministerské alter ego, věděl by však, že je poslancem jen „podminečně", jak by se řeklo v Marečku, podejte mi pero."

A dodává: "Jinak řečeno, pokud by se začal zpěčovat stranické disciplíně a brát svou osobní nezávislost (tedy vázanost svým nejlepším vědomím a svědomím a zájmy všeho lidu) příliš doslova, je jen na vůli jeho ministerského alter ega, či premiéra, aby jej z jeho židle opět vyšoupli tím, že ministr rezignuje na své místo ve vládě nebo premiér navrhne prezidentovi odvolání ministra, za nějž poslanec zaskakuje. Může se to zdát nepravděpodobné, ale přirovnáme-li politiku k šachové partii, je sice ministr řekněme věží nebo střelcem a poslanec jen pěšákem, ale pokud pěšák ohrožuje krále, pak i oběť střelce může být racionálním tahem."