Rada VŠ apeluje na vládu: Klíčový systém pro výzkum je nefunkční

"Tragédie je, že už od prvního dne, kdy se podepisovala smlouva, což bylo, tuším, v roce 2012 nebo 2013, se vědělo, kdy ta smlouva vyprší," řekl Opatrný. Z pohledu výzkumných organizací je podle něj lhostejné, jestli bude systém spravován dodavatelem nebo Úřadem vlády.

Systém spravovalo Konsorcium Českého vysokého učení technického v Praze a InfoScience Praha. Předchozí provoz systému stál stát osm milionů ročně. Bělobrádek na tiskové konferenci začátkem června uvedl, že se úřad nedohodl s dodavatelem a o nové smlouvě začal jednat včas. Firma ale tvrdí, že úřad nedal na jednání dostatečný prostor. První prý začalo necelý měsíc před koncem smlouvy. Podle informací ČTK měl komunikaci s firmou v kompetenci Bělobrádkův náměstek Arnošt Marks.

Konkrétní jména, kdo by měl za problém nést zodpovědnost, podle Opatrného v diskusi na radě nepadla. "Šéfem úřadu je vicepremiér Bělobrádek. Jestli začít tam, nebo se spokojit s tím, že přímo za tyto věci odpovídá jeho náměstek Marks," řekl. Předseda rady VŠ Jakub Fischer poznamenal, že vyzývat někoho k vyvození personální odpovědnosti je zbytečné. V civilizované společnosti by to "ten někdo" měl podle Fischera udělat bez jakýchkoliv usnesení.

"Pro nás je nepochopitelné, že to Úřad vlády nechal zajít tak daleko," řekl předseda Studentské komory Rady vysokých škol Hynek Roubík. "Očekával jsem, že v momentě, kdy vyprší smlouva a vypne se dodávka od jednoho systému, tak naběhne druhý systém. To, že něco takového nenastalo, je velmi alarmující," dodal Opatrný. Výpadek může způsobit problémy institucím, které přijímají veřejnou podporu. Kritizovala to již i Česká konference rektorů, opozice a další instituce.

Rada vysokých škol poukazuje také na to, že ještě není připravena metodika hodnocení vědců pro rok 2017, třebaže ze zákona plyne, že se má hodnotit každoročně. Ta minulá byla do letoška prodloužena. "Je nejvyšší čas, aby byla nějaká hotová metodika na stole," upozornil Opatrný.