Státní maturity jsou někde ohroženy. Komisaři se bouří!

Jednotné testy jsou sice dány zákonem a startují už 2. května. Někteří maturitní komisaři se ale bouří a pokládají funkce. Cermat, organizace ministerstva školství, jež zkoušky připravuje, podle nich porušuje platnou legislativu. Učitel, jenž je jmenován komisařem, je podle pravidel ze své školy vyslán na jinou. Zde rozdává testy, podle přesných pokynů je digitalizuje a zasílá Cermatu k vyhodnocení. Komisaři očekávali, že s nimi Cermat uzavře dohodu o provedení práce jako při podzimní maturitní generálce. „Teď však vyšlo najevo, že trvá na smlouvě jiné,“ řekl Právu ředitel brněnského gymnázia ve Vídeňské ulici Pavel Faltýsek.

Několik tisíc učitelů, kteří funkci komisaře přijali, budou sice vykonávat závislou činnost podle přesných pravidel Cermatu, přitom však musí podle Faltýska paradoxně uzavřít dohodu podle paragrafu 51 občanského zákoníku. „Ta jim vůbec neposkytuje ochranu pracovně-právního vztahu. Týká se to zejména otázek odpovědnosti za škodu,“ upozornil ředitel. Smlouvou se podle něj Cermat de facto zbavuje odpovědnosti za průběh maturit ve školách. Přitom nová maturita má být centralizovanou zkouškou v režii státu, popisuje Právo.

Rozzlobený maturitní komisař Jindřich Svoboda z téže školy zdůraznil: „Smlouva podle občanského zákoníku není nijak zvláště upravena. Například se používá, když občané uzavírají dohodu o úklidu sněhu. Je to jen smlouva o poskytnutí odměny s tím, že komisař dělá všechnu svoji činnost na vlastní odpovědnost.“ Připomíná také, že komisaři budou muset příjem danit, třebaže Cermat tvrdí opak. Svoboda se na základě těchto skutečností rozhodl jmenování komisařem odmítnout. „Cermat na tento fakt reagoval zcela nezákonným způsobem. Rozhodl o tom, že na naši školu oplátkou za mé odmítnutí funkce nevyšle komisaře a vystavuje tak celou instituci, studenty a vedení školy nejistotě ohledně konání společné části maturitní zkoušky,“ řekl Právu Svoboda.

Tímto hrozí, že se na gymnáziu nebudou státní maturity v rozporu se zákonem konat. V legislativě přitom není ani zmínka o tom, že Cermat může odnímat komisaře již jednou jmenovaného pro jakoukoli školu. „Osobně celou tuto kauzu vnímám jako zcela nepřijatelný a zřejmě nelegální nátlak na mou osobu a celou naši školu ze strany Cermatu,“ konstatuje Svoboda. Stanovisko Cermatu se Právu nepodařilo získat. Na dotazy dlouhodobě nereaguje.

Podle informací Práva není případ brněnského gymnázia ojedinělý.