Studentka plzeňských práv neuspěla se stížností na Akreditační komisi

ÚS rozhodl na konci února, ale o rozhodnutí informoval až nyní. Stěžovatelka namítala, že bylo porušeno právo na spravedlivý proces, právo na zachování lidské důstojnosti, osobní cti a dobré pověsti, právo na svobodnou přípravu ke zvolenému povolání, právo na vzdělání, jakož i právo vlastnit majetek.

"Stížnost směřuje proti stanovisku Akreditační komise vydanému k žádosti Západočeské univerzity v Plzni, Fakulty právnické, o prodloužení platnosti akreditace magisterského studijního programu Právo a právní věda se studijním oborem Právo. Stanovisko je teprve podkladem pro rozhodnutí Ministerstva školství. Proto nemůže být zásahem do právní sféry. Teprve následné rozhodnutí ministerstva představuje úkon správního orgánu," vysvětlila Janů.

Ačkoliv Akreditační komise přisoudila škole akreditaci jen do letošního července, ministr školství Josef Dobeš (VV) v pátek prodloužil škole akreditaci do července 2016. Kvůli tomu na něj podal exministr školství a šéf Strany zelených Ondřej Liška trestní oznámení.

"Podle mého nastalo zneužití práv veřejného činitele. Není možné postupovat v rozporu se stanoviskem Akreditační komise. Pan ministr měl znovu zažádat o řízení, které by se prodloužením zabývalo," uvedl už dříve pro Mediafax Liška, který si myslí, že Dobeš rozhodnutím zapříčinil chaos, který přinese nejistotu nejen studentů, ale také pedagogům.

Akreditační komise v pátek na svém webu uvedla, že studium nových právníků na této univerzitě bude už navždy zpochybnitelné. "Rozhodnutí ministra Dobeše navzdory nesouhlasnému stanovisku Akreditační komise bylo vydáno nezákonně, v rozporu s veškerou dosavadní praxí a veřejným zájmem," uvedla komise, která dříve chtěla akreditaci škole odejmout. Vysokoškolské vzdělání na ZČU bude podle komise kdykoli zpochybnitelné, protože podle zákona akreditaci oboru neuzná.