Válka na VŠE graduje: Děkan si na studenty najal elitního právníka

"Většinou to bylo tak, že hotel popřel vystavení faktury, hotel popřel pobyt," popsal Ševčík ČTK nalezená pochybení s tím, že vše už prý oznámili na policii. "Pravděpodobně nejsilnějším motivem k podnícení otevřeného útoku proti vedení a především děkanovi byla snaha zabránit odhalení podvodných jednání a z něj vyplývajících důsledků pro dotčené osoby," uvedl Ševčík a další zástupci fakulty v prohlášení.

K prošetření zahraničních cest v letech 2008 až 2012 prý došlo poté, co bylo loni na konci roku odhaleno toto falšování u dvou vyučujících, kteří ale své pochybení uznali a ze školy odešli. Jedním z nich má být i Radek Soběhart, toho ale prohlášení vedení fakulty šokovalo. "Pan děkan ex post hledá důvody, jak ospravedlnit problémy, které byly na fakultě," řekl ČTK.

Svůj nesouhlas s vedením fakulty dosud podle studentky a organizátorky protestů Hany Marie Smrčkové vyjádřilo na 22 pedagogů a doktorandů včetně těch, kteří už školu opustili. "Kategoricky nesouhlasím s pošlapáváním akademických svobod, útoky na vyučující a studenty naší fakulty, vytvářením atmosféry strachu a despotickými metodami vedení fakulty," uvedl minulý týden ve svém prohlášení například externista Jan Havel s tím, že na škole už nechce dál učit a podporuje protest proti děkanovi.

"Já vím, kteří vyučující jsou proti mě na fakultě, ti, kteří přišli o ty benefity z přerozdělovacích procesů, které tady uspořádal pan kolega Lipka," tvrdí Ševčík. Na studenty a vyučujícího, kteří jej kritizovali v médiích, si najal elitního pražského právníka Tomáše Sokola, chce po nich omluvu. Ševčík navíc tvrdí, že z celkových asi 2500 studentů fakulty proti němu takto vystupuje jen asi dvacítka.

Rozpory začaly loni na jaře, kdy studenti zpochybnili výsledek voleb právě do fakultního senátu, které považovali za zmanipulované. Loni na podzim pak začali spolu s vyučujícími sbírat petici za transparentní vedení fakulty, k aktivitě je vyprovokovalo červnové odvolání vedoucího Katedry institucionální ekonomie Davida Lipky, které bylo podle nich neodůvodněné, píše iHned.cz.

Sporné body shrnul v dopise pro vědeckou radu Petr Koblovský z Katedry institucionální ekonomie. "Pokud bude současný trend pokračovat, hrozí nejen zánik úspěšné vedlejší specializace a pokles úrovně výuky na fakultě, ale obecně i zmaření snahy přiblížit se kvalitou prestižním světovým univerzitám," domnívá se.

To ale Ševčík odmítá. "Akademický senát vyslovil vedení fakulty podporu, jeho členové se staví proti této kampani," řekl IHNED.cz děkan.

Pedagog Koblovský upozornil také na omezení přístupu ke stránkám katedry během proběhlého zimního semestru. "Tím nám bylo znemožněno například aktualizovat materiály k předmětům. Přístup byl s prodlevou navrácen pouze vybraným členům KIE, a to až po opakovaných žádostech a absurdním příslibu zveřejňování pouze 'nezávadných' dokumentů," tvrdí.

Ševčík jakoukoliv cenzuru odmítá, připustil ale, že přístup ke stránkám nemá každý. "Byla vytvořena pravidla a přístup mají ti, kteří je akceptují," uvedl děkan, který se brání i obviněním ze šikany podřízených.