Mgr. Řápková vyhořela v testu znalosti práva

Osm otázek, které připravili pedagogové z právnických fakult, položila Řápkové redaktorka Barbora Tachecí předtím, než s ní zahájila domluvený rozhovor. "V jakých městech sídlí vrchní soudy?" ptala se Tachecí. "V Brně. A v Praze," soukala ze sebe Řápková. "Ne. V Brně a Olomouci," opravovala se zmateně magistra práv. Ve skutečnosti sídlí vrchní soud v Praze a Olomouci. Podobně si vedla v dalších otázkách testu. Vyučující z právnických fakult ho sestavili tak, že by ho měl umět zodpovědět každý student práv.

Politička a dvojka ústecké kandidátky do Sněmovny svými odpověďmi výrazně přiživila podezření, že plzeňskou právnickou fakultu neabsolvovala řádně. "Mé studium bylo naprosto standardní," hájí se přesto Řápková. "Jaké jsou druhy zavinění?" byla další otázka (správná odpověď: úmysl přímý a nepřímý, nedbalost hrubá a nevědomá). "Úmyslné a neúmyslné," lovila v paměti Řápková. "To není kompletní. Nedbalost jaká?" napovídala jí Tachecí. "Nevím," přiznávala chomutovská primátorka, která zjevně nebyla ve své kůži. Místo obvykle sebevědomé a razantní političky působila jako studentka, která stojí u tabule a neví, co říct, píše MF DNES.

Proděkan plzeňských práv Petr Bezouška, který stál v čele nespokojenců s praktikami bývalého vedení, považuje vědomosti Řápkové za zcela nedostatečné. Také známý právník Tomáš Sokol podle MF DNES připustil, že by toho měla znát více. Řápková vysvětluje propadák v testu tím, že ji redaktorka zaskočila. "Byla jsem překvapená, když zkoušení začalo. A to tak, že jsem nezodpověděla ani takovou trivialitu, jako kde sídlí vrchní soudy," tvrdila. Některé odpovědi prý neznala proto, že nepracuje jako právník a látku už jednoduše zapomněla. Na plzeňských právech promovala v roce 2005.

Nejde však jen o to, že politička prokázala neznalost základů práva. Ohledně jejího studia panují i další pochybnosti. Už dříve MF DNES zjistila, že univerzita postrádá jakoukoli papírovou dokumentaci o jejím studiu. Ve školním počítačovém systému jsou sice uvedeny známky i data zkoušek a zápočtů, ale zcela chybějí písemné protokoly s podpisy učitelů. Originál indexu, který by dokazoval, že primátorka složila zkoušky, se údajně ztratil. Studiem ji provázel bývalý proděkan fakulty a hlavní aktér skandálu s rozdáváním titulů Milan Kindl.

Poslední, "neprávnickou" otázku však Ivana Řápková zodpověděla správně - věděla, že v době jejího studia sídlila právnická fakulta v Americké ulici, uzavírá MF DNES.