Ztráta titulů na plzeňských právech se už týká i bakalářů

"Původně v seznamu figurovalo devět jmen, dvě ale nakonec ubyla, protože se našly jejich bakalářské práce," řekl Právu František Korbel, který na právech připravuje návrhy na odebrání titulů. Podklady připravila fakulta na základě rektorské kontroly. "Mezi důvody, které by mohly vést ke ztrátě titulu, jsou například právě chybějící bakalářské práce nebo nedoložené předchozí studium," dodal Korbel. To je podle Práva nejspíš i případ náměstka hejtmanky Chovance. Ten už ale dříve jakékoliv nesrovnalosti ve svém studiu odmítl.

Univerzita už před časem obeslala devět lidí, kterým chce odebrat doktorský titul. Pět z nich už ale poukázalo na nejasnosti a nedostatky ve správním řízení. Mezi nimi je i bývalý šéf akademického senátu fakulty Daniel Telecký, kterému hrozí odebrání titulu Ph.D.

Jak ale ve středu také píše deník Právo Telecký v rámci správního řízení na svou obranu předložil zřejmě padělanou vyhlášku. Dokument z 30. května 2005 podepsaný bývalým děkanem Milanem Kindlem má dokázat, že Teleckého doktorandská zkouška proběhla podle práva, protože ve zkušební komisi zasedli děkanem právoplatně jmenovaní členové. Přitom právě kvůli spornému složení komise je stejně jako u dalších osmi doktorandů jeho titul zpochybněný, píše Právo.

Proděkan fakulty Petr Bezouška je přesvědčen, že Teleckým předložená vyhláška je padělek. "Tato vyhláška u nás neexistuje, pod stejným číslem 26 jsou v letech 2004 a 2005 vedeny dvě zcela jiné vyhlášky. Proto máme podezření, že se padělala, a dáme podnět univerzitě, aby v tomto smyslu podali trestní oznámení," řekl Právu Bezouška. Telecký ale trvá na pravosti dokumentu.