Soudce Sváček, "Klausův kůň": My jsme nezávislí

Státní zastupitelství je podle zákona součástí moci výkonné, uvedl v pořadu Sváček, proto není možná jeho nezávislost. „Nezávislost státního zastupitelství je teoretický nonsense. Ale fandím nejvyššímu státnímu zastupiteli Pavlu Zemanovi, že se snaží omezit vliv politiků.“Politický tlak na soudy podle Sváčka neexistuje, protože by se jednalo o trestní čin. A to by si nedovolil žádný soudce. Přesto justice potřebuje očišťovací proces. Politika od soudnictví musí být oddělena.

Tzv. prezidentův kůňOpozice tvrdí, že soudce Sváček je pouze koněm prezidenta. Václav Klaus nominoval Sváčka na post ústavního soudce. Senát ale jeho jmenování nevyhověl. Spekuluje se o tom, že se prezident pokusí nominovat Sváčka i podruhé.Sám soudce tvrdí, že o ničem takovém neví. S prezidentem měl mluvit naposledy na přelomu listopadu a prosince minulého roku a dlouze by přemýšlel, zdali by jeho nabídku vůbec přijal. Za nepřijetím nevidí ani svůj přátelský vztah s podnikatelem Tomášem Hrdličkou, ani své tehdejší členství v KSČM. Od roku 2003 Sváček působil jako poradce prezidenta Klause. Ve funkci byl rok a půl. Podle jeho slov prezidentovi radil především ohledně milostí. Ke sporné milosti, udělené Anně Benešové, řekl: „Milost vyplývá ze zákona. Je to historický artefakt. Na místě prezidenta bych proto milosti neodůvodňoval. Nikdy se to nedělalo a akorát by to vedlo ke spekulacím.“ Přestože je neúspěšným kandidátem na ústavního soudce, princip jmenování ústavních soudců by neměnil. Podle jeho slov je efektivnější, pokud se na jmenování podílejí dvě instituce – prezidentská nominace a následné schválení senátem.

„Bagatelní věci je nutné od soudu odklonil“Na dnešní schůzce s ministrem Pospíšilem soudce Sváček jednal o možnosti tzv. odklonění věcí od soudů, jako je například jízda na černo. Důvodem má být přetíženost soudců, kteří se podle Šváčka na polovinu své pracovní doby stávají jen úředníky místo toho, aby se věnovali jim hodné práci.Ve světě podle soudce platí teze, že se má učinit vše nezbytné, aby se daná věc nedostala k soudům. Samo soudnictví je podle něj drahou záležitostí, ovšem v České republice se postupuje přesně naopak. Proto se soudy ve spolupráci s ministerstvem spravedlnosti pokusí najít způsob, jak legislativně zakotvit tzv. odklonění od soudů.Přestože se záležitosti nemají dostat k soudům a tím jim ulehčit, stále zůstane soudní přezkoumání. „Jde jen o to, aby soudce nebyl z poloviny jen úředníkem, ale mohl se zabývat i dalšími kauzami.“ Ke slovům opozice, že v současnosti probíhá boj o justici a že je zde patrná snaha o oslabení ministra Pospíšila, se vyjadřovat nechtěl. Uvedl ovšem, že pro soudnictví není dobré, pokud se střídají ministři, proto by měl ministr Pospíšil zůstat co nejdéle.