Podle soudu byla rána kladivem do hlavy nutnou obranou, obžalovaného osvobodil

Pachovský se předloni v červnu v bytě v Zenklově ulici pohádal se svým o tři roky mladším známým. Pak se muži začali prát. Nakonec Pachovského známý skončil v nemocnici se zlomenou očnicí po úderu kladivem. Podle verze poškozeného, kterou převzala i státní zástupkyně do obžaloby, ho Pachovský udeřil kladivem nad oči. Poškozený muž v době útoku údajně seděl na pohovce s rukama v dlaních.Tomu ale odporuje výpověď obžalovaného, jejíž pravdivost potvrdil znalecký posudek z oboru soudního lékařství. "Škrtil mě rukama, když jsem ležel na zemi. Když jsem ho do ruky kousl, ještě přitvrdil," uvedl obžalovaný Pachovský před soudem. Podle svých slov šátral rukama za sebe, až nahmatal kladivo, kterým útočníka udeřil.Protože měl poškozený muž zlomenou očnici, muselo podle znaleckého posudku dojít k poranění tak, jak popsal Pachovský. Kdyby totiž poškozený seděl v předklonu, nemohl by mu útočník poranit očnici způsobem uvedeným v obžalobě."Obžalovaný jednal v nutné obraně," uzavřela soudkyně Marie Marková případ. Zároveň propustila Pachovského z vazby na svobodu. Státní zástupkyně se proti verdiktu odvolala, případ tak bude řešit ještě pražský vrchní soud.