Exekutoři nemají zábrany! Novela je může omezit

Jiří Prošek odmítá, že by se exekutorský prostor dal nazvat trhem, v němž vládnou mafiánské praktiky několika velkých exekutorských úřadů. „Je to určitá justiční oblast a veřejná služba. Je řada kolegů, kteří vám řeknou, že chtějí mít menší exekutorský úřad a nedělat exekutorskou práci od stolu.“Proč ale velké exekutorské úřady prosperují, Jiří Prošek nevěděl. Podle svých slov je to možnými nabízenými službami, kdy některé firmy nabízejí například elektronický report exekuce. Inzerce exekutorů, k níž někteří přistupují, je podle něj už na hraně zákona. Pokud exekutorská firma inzeruje svou internetovou doménu na dresech fotbalistů, vnímá to prezident Exekutorské komory jako nemorální.„To je nešťastné. Exekutor je osoba pověřená veřejnou mocí a neměl by si dělat reklamu tím, že své jméno inzeroval na dresech fotbalistů. Pokud ale by to měla být reklama, měl by inzerovat spíše u top klubů. To ale Sigma Olomouc není,“ uvedl na adresu moravského fotbalového klubu, který na svých dresech exekutorskou reklamu nosí.

Snížení poplatků za menší dlužné částkyOd začátku března platí vyhláška, jíž se snižují poplatky exekutorům u menších dlužných částek. Podle Jiřího Proška se vyhláška osvědčila, přestože se ozývá řada kritiků, že aby mohly být poplatky nižší, musí dlužník zaplatit dluh do 15 dní, což s odstaveným majetkem jde těžko. Podle prezidenta Exekutorské komory ČR má dlužník zablokován účet pouze do výše dlužné částky, se zbylou částkou manipulovat může. Odmítá tak, že by vyhláška měla slabinu.  V současnosti je podle Jiřího Proška možné, aby dlužník prodal svou nemovitost sám a vyhnul se akci. Této možnosti podle prezidenta Exekutorské komory využívá jen malé množství dlužníků. „Kdyby toho využívali, umazaly by více z dluhů a v některých případech by jim i něco zůstalo.“Poté, co ministerstvo spravedlnosti vyhláškou výši odměn za vymáhání malé částky snížilo, přistoupily některé exekutorské úřady k praxi, kdy začaly pohledávky rozdělovat, aby na nich více vydělaly. Podle Jiřího Proška se lze i v tomto případě bránit. Ústavní soud rozhodl, že je exekutor povinen zkoumat, jestli jsou podmínky pro spojení pohledávek a popřípadě k jejich sloučení přistoupit. Dlužník se proti rozdělení pohledávek má právo ohradit a exekutor je povinen to respektovat.

Novela jako východisko?Podle Jiřího Proška novela, která by měla vstoupit v účinnost na konci letošního roku, by mohla mnohým praktikám exekutorů zabránit. Přesto je v něčem polovičatá. Prezident Exekutorské komory navrhuje, aby do ní byl zahrnut institut tzv. propíchnutí závoje, jako je tomu běžné v USA a v Německu. Ten spočívá v tom, že pokud dlužníkem je firma s ručením omezením, která je zcela bez majetku, a majitel udělal dluhy s vědomí, že je společnost nebude moc zaplatit, bude moct soud vymáhat dluhy nejenom po firmě, ale i na majiteli.