Senátoři nepochodili: Ústavní soud zamítl návrh na zrušení úhradové vyhlášky

ÚS se vyhláškou začal zabývat v únoru, kdy obdržel podnět 17 senátorů ke zrušení celého předpisu, anebo alespoň části jeho přílohy. Senátoři argumentovali, že předpis dostatečně nezohledňuje požadavky poskytovatelů zdravotních služeb v geograficky a demograficky znevýhodněných oblastech. Úhrada z veřejného zdravotního pojištění podle nich nepostačuje ani na pokrytí nákladů na činnost některých nemocnic, což se stalo například u nemocnice v Jeseníku.

Podle ÚS ale celkové paušální úhrady poskytovatelům lůžkové péče i maximální celkové úhrady poskytovatelům ambulantní péče vycházejí z údajů za předchozí rok. Zvolené řešení podle ÚS zajišťuje kontinuitu a předvídatelnost, a to přesto, že výsledná částka může být ve srovnání s předchozím rokem vyšší nebo nižší. „S určitou změnou totiž poskytovatelé musí při vydání úhradové vyhlášky počítat a přizpůsobit se jí," rozhodl ÚS. Nemocnice si také mohou s pojišťovnami dohodnout jiné určení výše úhrad a omezení.

Druhá skupina senátorů kolem Jitky Seitlové (za SZ) podala stížnost v létě. Ústavní soudci jej už dříve odmítli, a to kvůli dříve podanému návrhu. Pod druhý návrh se podepsalo 16 senátorů z různých klubů. Kritizovali zejména některé koeficienty, které podle nich sice odrážejí migraci pojištěnců mezi kraji, avšak nikoli jejich skutečnou nemocnost, čímž vznikají nerovnosti.

Náměstek ministra zdravotnictví Radek Policar verdikt označil za dobrou zprávu pro zdravotnictví. Změna financování na konci roku by podle něj byla problematická. „Mohlo by to způsobit určité zmatky a chaos," řekl Policar. Seitlová ocenila alespoň to, že z vyhlášky na příští rok už některé zpochybňované body vypadly. „Nemáme pocit, že jsme prohráli, byť je stanovisko zamítavé," uvedla Seitlová.