Lékaři kritizují reformu zdravotnictví. Nemůže fungovat, je nedůsledná

"Celý holandský systém má pevnou strukturu, která musí být důsledně akceptována v plném rozsahu. Nejhorší, co může nastat, je situace, kdy se několik prvků zavede a k jiným chybí odvaha. To už je pak lepší nechat celý systém v režii státu, bohužel i se všemi negativními důsledky," uvedl Flašar.

V holandském systému podle sdružení stát definuje co nejjednodušeji péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění, pravidla při jejím poskytování a základní spoluúčast. Konkurující si zdravotní pojišťovny musí tuto péči zajistit pro své pojištěnce nákupem u poskytovatelů zdravotní péče. Cena vzniká dohodou mezi plátcem a poskytovatelem. Zdroje na tyto nákupy zdravotní pojišťovny získávají z odvodů z mezd a přímo od pojištěnců formou prodeje pojistek (nominální pojistné). Právě cenou této pojistky si konkurují.

Nad vším dohlíží stát cestou úřadu a nijak finančně nezasahuje ve prospěch jakékoliv pojišťovny či jakéhokoliv poskytovatele.

Lékaři pro reformu tvrdí, že ministerstvo se při přejímání tohoto modelu dopouští několika zásadných chyb.

"Zaprvé, definuje nadstandard, místo aby standardizovalo péči a určilo jasně to, na co mají pacienti nárok. Zároveň ale špatně mění systém spoluúčasti. Nezvyšuje totiž podíl soukromých zdrojů správnou cestou – tedy zavedením nominálního pojistného," vypočítal Flašar.

K dalším chybám pak patří to, že ministerstvo nepodporuje čerpání péče u praktických lékařů na úkor ambulantních specialistů a péči ambulantních specialistů na úkor nemocnic. Konečně, úřad podle sdružení nepracuje na změně systému úhrad z úhradové vyhlášky na cenu za péči, kterou si mezi sebou dohodnout plátce a poskytovatel.