Novela zákona o zdravotních službách míří do Poslanecké sněmovny

"Ukázalo se, že některá ustanovení jsou nepoužitelná v praxi a navíc komplikují situaci pacientům a lékařům," řekla Alena Gajdůšková už v prvním čtení novely.

Novela, kterou senátoři na své 23. schůzi podpořili jednomyslně, upravuje celkem pět oblastí nedávno schváleného zákona o zdravotních službách.

"Toto je pět velmi akutních věcí a jsem rád, že i pan ministr Heger připustil svou novelou nedostatečnost stávajícího zákona," řekl v Senátu Jan Žaloudík.

Nejproblematičtějším bodem zákona je potřeba získávání souhlasu obou státních zástupců (rodičů) nezletilého pacienta, u kterého může lékařský úkon ovlivnit jeho další zdravotní stav nebo kvalitu jeho života. To je jak velkou byrokratickou zátěží pro lékaře, ale zejména to může vyvozovat i důsledky pro dětské pacienty. Souhlas obou rodičů, což může zejména u rodičů, kteří spolu nežijí, být velice složité, může u závažnějších zdravotních zákroků komplikovat přístup dítěte k lékařské péči.

"Lékaři navíc nemají podle tohoto ustanovení povinnost zkoumat pravost podpisů, resp. souhlas nemusí být opatřen ověřeným podpisem. Problémy mohou nastat i v případě dětských rekreací, kdy dítě v případě zdravotních potíží doprovází k lékaři pedagog a rodiče vzhledem k vlastním dovoleným mohou být i týdny nedostupní," vysvětlují v důvodové zprávě předkladatelé. Kvůli blížícím se prázdninám proto podle senátorů nesnese věc odkladu.

Novela tak bude vyžadovat souhlas rodiče nebo zákonného zástupce pouze u nezletilých pacientů, kteří nejsou vzhledem k věku a rozumové vyspělosti způsobilí vyjádřit vlastní souhlas. Bude-li potřeba vykonat neodkladný zákrok, na kterém bude záviset život, může při absenci zákonných zástupců rozhodnout lékař.

Lékaři by také nemuseli při dlouhodobé péči každých 30 dní informovat pacienta o jeho zdravotním stavu (aniž si o to zažádá) a dokumentovat toto sdělení.

Úprava zákona také vyřadí ze škatulky donucovacích prostředků úchop, který je potřeba například u lidí, kteří mají problém s hybností, nebo u dětí, které potřebují zklidnit. "Mě by například zajímalo, jak by měli v noci na traumatologickém oddělení pracovat třeba s opilcem, který má rozbitou hlavu," uvedl příklad z praxe Miloš Janeček (ČSSD).

Novela by měla také dále stanovit, že dodatečné omezení pacienta ve volném pohybu nebo styku s okolním světem se nebude oznamovat soudu, pokud s tím pacient předem nebo do 24 hodin vyslovil souhlas nebo pokud k tomu došlo na dobu kratší než osm hodin z terapeutických důvodů nebo pro zajištění bezpečnosti pacienta.

Pouze kolem tohoto bodu se v Senátu diskutovalo, protože některým senátorům se nezamlouvalo omezení svobody. "Není to omezování práv, jde o čistě procedurální otázku, co se bude hlásit soudu a co ne," vysvětlil Jiří Dienstbier (ČSSD). "Je to omezení v jejich zájmu, aby si neublížili," souhlasil i Pavel Lebeda (ČSSD).

Poslední změnou zákona je, aby pověřeným členům lékařských komor v rámci plnění jejich povinností umožnil bez souhlasu pacienta nahlédnout do jeho zdravotnické dokumentace.

V Poslanecké sněmovně, kam novela nyní bude mířit, je již poslanecký návrh ministra Hegera, který řeší pouze první oblast senátní novely (souhlas obou rodičů).