Expert poukázal na nečinnost vlády v otázce druhé vlny. Roušky se osvědčily

"Obecně si myslím, že jsou roušky docela dobrá věc,“ odpověděl ve vysílání Českého rozhlasu Plus prorektor Univerzity Karlovy pro vědu a výzkum a vedoucí výzkumné skupiny na Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd Jan Konvalinka na dotaz, zda mu přijde vládní postup správný.

"Už od počátku bylo absurdní nutit lidi nosit roušky, když někde sami běhali nebo sami jeli autem," kritizoval biochemik absolutní povinnost mít zakrytý nos a ústa, která se na počátku pandemie tvrdě vymáhala. Nevidí ale problém v prevenci, když nastane období zvýšeného výskytu respiračních onemocnění.

Rovněž by neměl problém s tím, kdyby se roušky staly jakýmsi pomyslným symbolem zdejší kultury podobně jako je tomu například v Asii, kde jde o poměrně sympatický a neškodný civilizační návyk.

"Až se na podzim rozjede chřipková epidemie – a ona se rozjede –, bude v pořádku roušky nosit,“ konstatoval Konvalinka s tím, že pro vládu není příliš složité opět zarouškovat národ. Horší to ale bude s masovým testováním a dovozem vakcín, kde se mu zdá příprava vlády na potenciální druhou vlnu epidemie nedostatečná.

Vědec se také nechal slyšet, že už jej kontaktovali šéfové velkých českých strategických firem, které mají strach, že budou muset kvůli karanténě znovu zavírat provoz. "Ptají se mě, co pro ně mohu udělat, jsou ochotní to zaplatit, hledají způsoby jak masivně testovat své zaměstnance… Řešení ale zatím neexistuje, nebo o něm nevím,“ podotkl.

Proč je česká vláda pasivní, nejde Konvalinkovi vůbec do hlavy, ačkoliv uznává, že epidemie si žádá vysokou organizační náročnost. Politici ale dle jeho názoru mají momentálně dostatek času.

"Něco se stalo, neříkám že ne, ale stále nemáme mechanismy, jak testovat masivně tisíce a desetitisíce lidí během dnů. Případ v Karviné ukázal, že jsme reagovali pozdě a nedostatečně,“ dokončil.