Vrah rozdrtil oběti lebku a tělo zahrabal do kompostu. NS výjimečný trest potvrdil

Pachatel se s mužem náhodou seznámil v listopadu 2012, pod nezjištěnou záminkou si domluvili schůzku v rodinném domě oběti. Tam útočník muže bil tupým předmětem do hlavy a bodal do krku, prakticky mu rozdrtil lebku. Oběť na místě zemřela, útočník tělo skryl. Odnesl si například šperky, počítač a jízdní kola. Později si přišel také pro auto.

V odůvodnění mimořádného opravného prostředku obviněný (dovolatel) namítl, že skutková zjištění soudů k projednávané trestné činnosti odporují obsahu provedených důkazů. Proto lze mít důvodné pochybnosti jak o správnosti samotného výroku o vině zločinem vraždy, tak o výroku, kterým mu byl uložen výjimečný trest odnětí svobody v trvání 25 let. 

Dovolavatel poukázal na to, že orgánům činným v trestním řízení se nepodařilo přesně zjistit jeho pohyb v době od 21:30 hodin dne 7. 11. 2012 do 03:00 hodin dne 8. 11. 2012, kdy měl údajně poškozeného Ing. H. zavraždit. Současně nebyl zjištěn ani motiv, který měl k vraždě vést, tj. zda skutečným cílem usmrcení poškozeného byla snaha získat majetkový prospěch. Dovolatel dále připomněl, že u něho nebyl nalezen vražedný nástroj či nástroje, kterými měl čin spáchat. Biologické stopy zajištěné na jeho oděvu pak svojí povahou ani rozsahem neodpovídaly charakteru velmi rozsáhlého poranění, které poškozený utrpěl. Pokud by poškozeného usmrtil způsobem, jaký je popsán ve výroku o vině v rozsudku soudu prvního stupně, musely by na jeho šatech být zjištěny stopy mnohem průkaznější než ty, které předložila obžaloba.

Dovolatel připouští, že se držením platebních karet poškozeného dopustil přečinu neoprávněného opatření padělání a pozměnění platebního prostředku a přivlastněním si počítače poškozeného přečinu krádeže. Důsledně však nadále popírá, že by poškozeného Ing. J. H. usmrtil.

Soudci Rohelovo dovolání odmítli. "NS nesdílí názor, že soudy nižších stupňů v projednávaném případě zjišťovaly skutkový stav věci povrchně, nebo že by dokonce jejich rozhodnutí byla v tomto směru toliko projevem nepřípustné libovůle," stojí v usnesení senátu s předsedou Eduardem Teschlerem.