Život v Česku: Nejvíce nás děsí tyto tři věci, ukázal průzkum

Ze všech zkoumaných životních podmínek občané hodnotí situaci jako převážně dobrou (velmi dobrou nebo spíše dobrou proti podílu spíše špatná či velmi špatná) pouze v případě možnosti přístupu ke vzdělání (79 % proti 16 %) a přístupu ke zdravotní péči (72 % proti 27 %), uvedl soc.cas.cz.

U ostatních položek jednoznačně převažuje hodnocení situace jako „špatné". Nejhůře občané hodnotí možnosti zabezpečení ve stáří (81 % „špatné" proti 12 % „dobré"). Jen o málo lépe jsou na tom finanční podmínky pro zakládání rodin (75 % proti 21 %) i možnosti pracovat či být zaměstnán (72 % proti 25 %).

Značně kriticky jsou vnímány také životní podmínky zdravotně postižených s téměř dvěma třetinami kritických ohlasů (62 % proti 20 %), avšak téměř pětina dotázaných situaci postižených nedovedla posoudit. Z převážně kriticky vnímaných oblastí tak relativně nejlépe dopadlo hodnocení možnosti získání bytu, které třetina (33 %) hodnotí situaci dobře, zatímco kriticky ji vnímají necelé tři pětiny (61 %).

Oproti poslednímu šetření z října 2013 došlo v hodnocení podmínek a možností k výraznému zlepšení v případě přístupu ke zdravotní péči (vzestupu příznivého hodnocení o 10 procentních bodů, který se pochopitelně promítl do poklesu nepříznivého hodnocení o 8 procentních bodů). Je pravděpodobné, že se do hodnocení promítlo zrušení poplatků nejen za pobyt v nemocnici.

Lidé s vyšší životní úrovní a pravicově orientovaní viděli možnosti pozitivněji než dotázaní s nízkou životní úrovní a levicovým založením. Méně vzdělání hodnotí hůř pak šance získat práci a přístup ke vzdělání než vzdělanější. Starší lidé jsou kritičtější v otázkách zajištění na stáří, přístupu ke zdravotní péči a k podmínkám postižených.