Advokát "vora v zákoně" nedostane od státu odškodné

Podle obžaloby chtěl Kramarič uplatit dva svědčící vězně, soud ovšem obhájce osvobodil. Jeho chování označil za neetické, ale nikoli trestné.

"Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce," řekla dnes rozhlasu mluvčí ministerstva spravedlnosti Kateřina Hrochová. Ministerstvo tak konstatovalo, že bylo porušeno právo, žádné peněžité odškodnění ale Kramaričovi nepřiznalo.

Advokát podle obžaloby v roce 2010 před začátkem procesu se Soghojanem nabídl jednomu vězni půl milionu korun, když u soudu řekne, že vraždy, z nichž je viněn Soghojan, objednal a zorganizoval klíčový svědek Tagir Tarsžojev.

Obvodní soud předloni uznal Kramariče vinným z podplácení a uložil mu roční podmínku a zákaz výkonu činnosti advokáta na 2,5 roku. Městský soud v Praze ale rozsudek zrušil. Skutek se sice podle soudu stal, ale nebyla naplněna skutková podstata trestného činu podplácení. Městský soud zároveň Kramaričovo chování označil za neetické.

V kauze podalo dovolání Nejvyšší státní zastupitelství, Nejvyšší soud ho ale zamítl jako neopodstatněné.