Hlavní trumf obhajoby selhal: Smáli se mu všichni včetně Kramného

Před soudem dnes vypovídala Lucie Vašnovská - bývalá přítelkyně Petra Kramného, se kterou chodil ještě před Monikou. Kramný se na bývalou přítelkyni široce usmíval. Vypověděla, že "Petr byl hodný, nikdy nebyl zlý. Žádné velké problémy jsme nikdy neřešili".

I s expřítelkyní Lucií Kramný plánoval koupit dům. "Rozešli jsme se. Bylo to na mě brzo, takhle se vázat," odhalila příčinu rozchodu Lucie Vašnovská. "Po rozchodu byl smutný a já taky. Ale zlý nebyl. Jednou akorát hlavou bouchl do zdi nebo dveří, když jsme se rozcházeli," dodala svědkyně.

Vašnovská se vyjadřila i k tomu, co zaznělo včera od psycholožky - tedy, že Kramný nad svými partnerkami musí cítit kontrolu: "Nikdy jsem si nevšimla, že by mě kontroloval. Trošku ano, ale nijak výrazně ne."

Podle Lucie byl Kramný "nevýrazný, tichý, spořivý". Doslova také uvedla, že byl "škudlil". Vzpomněla si na jednu událost, kdy jí zřejmě Kramný kontroloval telefon. Měli podobný přístroj a jednou zjistila, že má ten její u sebe. "Domnívám se, že k záměně došlo záměrně ze strany Petra, aby mě zkontroloval. Aby si přečetl, s kým si píšu," uvedla svědkyně.

Trumf Kramného a jeho obhájkyně Jany Rejžkové nevyšel

Znalecký posudek Jiřího Štefana měl vyznívat ve Kramného prospěch. Jenže jeho výpověď před soudem se změnila v trapnou frašku.

Státní zástupce Vít Legerský hned na začátek Štefanův posudek zpochybnil. "Dovoluji si nazvat posudek spletí textů kde není patrné z čeho znalec čerpal. Mám za to, že je nerozlišitelné co je zde citace a co úsudek znalce," řekl žalobce.

Soudní znalec sice tvrdil, že na srdci podle něj nejsou jednoznačné změny po zásahu elektrickým proudem. Nález na srdci podle něj může být způsoben i jinak - například dušením. To by ale zanechalo zase jiné stopy, které ovšem nalezeny nebyly. Tato výpověď tedy Kramnému vůbec nepomohla.

Celkově působilo vystoupení znalce Štefana chaoticky. Nebyl například schopný odpovídat na některé otázky soudkyně. Neznal některé klíčové pasáže spisu a vypadalo to, že není na líčení skoro vůbec připravený.

Po jedné z jeho dopovědí se začali lidé v soudní síni smát. Úsměv se na chvíli objevil i na tváři Petra Kramného. Po dalších argumentech soudkyně Renaty Gilové státního zástupce Víta Legerského ale úsměv z tváře Petra Kramného rychle zmizel.

"Co vede znalce k tomu, aby se na konci své profesní kariéry totálně znemožnil jak před laickou, tak i odbornou veřejností? Peníze, či snad chvilková "sláva" před kamerou? (...) Nic neví, nezná, nerozumí ani, na co se ho ptají, neviděl ani spis, nečetl ani posudky, ke kterým se má vyjadřovat. (...) Očekávám, že jeho dnešní vystoupení vyústí v trestní oznámení na něj," komentovala na facebooku vystoupení Štefana advokátka pozůstalých po Monice Klára Long Slámová.

"Hlavní líčení bude pokračovat v termínech od 10. do 11. září, 14. až 18. září a 23. a 25. září," uvedl mluvčí Krajského soudu v Ostravě Dalibor Zecha.

Co zaznělo v předchozích dnech

Ani jedna z pitev neodhalila, že by Monika s Klárou měly žaludeční a střevní potíže nebo že by v jejich těle byl dokonce nějaký jed. Znalci naopak našli a upozornili na stopy po zásahu elektrickým proudem, které měla Monika na těle. Smrti elektřinou odpovídají i další stopy - jako například otok mozku a plic u mrtvých.

Znalci rovněž vyloučili, že by dceru Klárku kdokoli nějak oživoval - Kramný přitom od počátku tvrdí, že se snažil o resuscitaci. A je tu i další závažné zjištění. Podle znalců zemřely obě ženy o 10 hodin dříve, než tvrdí Kramný. Podle verze obžaloby tedy zabil elektřinou Moniku i Kláru a pak s nimi strávil ještě dlouhé hodiny v hotelovém pokoji. I u soudu se nepřímo spekulovalo, zda chtěl v tuto dobu Kramný spáchat sebevraždu. Jisté je, že dvě hodiny po půlnoci vyburcoval polskou sousedku v hotelu a rozhodl se razit verzi o otravě rodiny.

Včerejšek u soudu do celé mozaiky příběhu zasadil další střípky. A to dost podivné. Upozornili na to jak psycholožka, tak právě polská svědkyně, jejíž výpověď se četla u soudu. Kramný se podle ní choval navzdory úmrtí blízkých ledově klidně. "Viděla jsem Klárku. Ležela na zádech a ruce měla zvednuté. Vypadalo to děsivě. Monika ležela rovně, s rukama podél těla. Vypadaly strašně," řekla svědkyně do policejního protokolu. Žena běžela pro pomoc, když se vrátila, Kramný seděl vedle mrtvé Moniky a místo doktora se sháněl po pojišťovně.

"Ve 3:30 volá sousedku z hotelu o pomoc, že našel své blízké mrtvé. Ve 3:46 volá své matce a ve 3:47 volá pojišťovně a nahlašuje správně všechna data a údaje. To je opravdu podivné a vymyká se to stresovým projevům," řekla u soudu psycholožka.

Ta jinak Kramného ve svém posudku nijak nešetřila. Kramný podle psycholožky trpí sebepochybnostmi a nejistotou. Snadno se podvoluje a při rozhodování potřebuje pomoc. Rád se vyhýbá povinnostem, je žárlivý, necitlivý, závistivý. Snadno odsuzuje. Má o sobě fantazijní a nerealistické představy. Kromě toho, že byl na Monice závislý a měl strach z toho, že by ho opustila, uvedla psycholožka v soudní síni také to, že je Kramný neschopný nést ztrátu milované osoby.

Z psychologického profilu Kramného vyplývá také to, že má zvýšenou inklinaci ke lži a zkreslování faktů. "Jde o motivovanou lež. Pokud je motivovaný, tak zkresluje a lže," uvedla psycholožka Khulová.