Zločinné spolčení? Kvůli "otrávené" vodě v Praze a Boru padlo trestní oznámení

Když iniciativa Otrávení Pražané poukázala na jasné porušení právních norem společností PVK při kontaminaci vody v Praze 6, byla obviněna ze lži. PVK se odvolala na závěry „Nezávislé komise odborníků", ustanovené magistrátem hlavního města Prahy, že všechny předpisy byly dodrženy. Ovšem skutečně nezávislí odborníci, které anonymně oslovila iniciativa, jsou jiného názoru. Na základě usvědčujících informací, které má iniciativa Otrávení Pražané k dispozici, podali její představitelé trestní oznámení na zločinné spolčení k Nejvyššímu státnímu zastupitelství ČR.

„Pochybení společnosti PVK a opakované nedodržování hygienických standardů ze strany mezinárodního koncernu Veolia, na které iniciativa od začátku dejvické kauzy poukazuje a které je nyní příčinou další infekce v Novém Boru, je jasným důvodem k vypovězení smluv, které byly v minulosti uzavřeny pro obce maximálně nevýhodně," uvedl advokát David Bascheri, zastupující iniciativu Otrávení Pražané.

Už v roce 2010 Evropská komise prostřednictvím svého úředníka důrazně varovala Prahu před stíháním z Bruselu za porušení soutěžního práva a pravidla pro poskytování veřejné podpory. Zastupitelé, v čele s tehdejším pražským primátorem Pavlem Bémem, totiž ještě o pár let dříve podepsali smlouvu s Veolií až do roku 2028, a to bez jakéhokoli výběrového řízení.

„Původní kratší smlouva byla prodloužena v roce 2004, pouhé dva dny před vstupem České republiky do Evropské unie. Brusel si všiml, že se obě strany hodně snažily věc co nejvíce uspíšit, aby smlouva nemusela plně podléhat evropským právním měřítkům," popsal David Bascheri. „Do vypršení smlouvy nyní zbývá ještě 13 let, skutečně budeme čekat, až lidé začnou umírat? My rozhodně ne, po podání trestního oznámení nyní budeme o situaci dále Evropskou komisi informovat."

Psali jsme: Infekce v Novém Boru: Zdroj nákazy stále nejasný, lidí mají vyplnit dotazník  

Zdálo by se, že zastupitelé hlavního města Prahy toto uvítají a okamžitě zahájí postupy ke zrušení tolik kritizované smlouvy, aby získali kontrolu (a s ní i nemalé finance vhodné k opravám) nad pražskou vodou zpět. Primátorka Adriana Krnáčová se však namísto za obyvatele postavila za PVK. Fakta a znepokojivá zjištění, která jí zástupci iniciativy na osobní schůzce předložili, nijak neakceptovala.

Ačkoli skrze média PVK poukazuje na tisíce odškodněných Pražanů a vynaložení vlastních milionových nákladů, Otrávení Pražané, z nichž mnozí disponují potvrzením od lékaře, vědí pouze o jednom svém odškodněném členovi! Náklady na odškodné, které PVK hrdě deklaruje, navíc nejdou z majetku společnosti, ale jsou plně hrazeny pojišťovnou. Společnost PVK, respektive vlastník Veolia, neposkytla na náhradu škod ze svého nic.

Po rozboru dostupných materiálů iniciativa ve spolupráci s odborníky nalezla mnoho nesrovnalostí, které PVK usvědčují ze zásadních chyb v postupech a následně poskytování zavádějících informací pro zastření skutečnosti. V souhrnné zprávě je například jasně citováno, že voda obsažená v rekonstruovaném potrubí byla vpuštěna do distribuční sítě 22. května. Výsledky mikrobiologické a biologické analýzy odebraných vzorků se však PVK dozvěděla až 24. května.

„Déle než dva dny tedy kolovala v síti voda neznámého složení, což absolutně odporuje právním předpisům – zákonu (Vyhláška 252/2004 Sb.), evropským směrnicím, Metodice Státního zdravotního ústavu a provoznímu řádu pražských vodovodů a kanalizací," upozornil David Bascheri.

Přesto PVK vedená společností Veolia svoji vinu popírá a současně sama sebe usvědčuje z opakování těchto chyb při svých standardních postupech. Je jen otázkou času, kdy kalamita, která na konci května zasáhla pražské Dejvice a Bubeneč a o tři měsíce později Nový Bor, postihne další desítky tisíc obyvatel z jiných částí republiky, kde společnost Veolia těží z provozování vodovodů a kanalizací miliardové příjmy.