Soud zrušil trestní stíhání údajného šéfa obchodníků s lihem

Vrchní soud řešil odvolání státního zastupitelství proti dubnovému rozhodnutí plzeňského soudu, který Šrubaře zprostil obžaloby. Klíčový svědek obžaloby Roman Sadílek, jehož slova v minulosti Šrubaře usvědčila, totiž změnil výpověď a nakonec tvrdil, že Šrubař v kauze nefiguroval.

"Rozsudek se zrušuje a trestní stíhání se zastavuje. Napadený rozsudek nemůže obstát, důvody jsou formální i obsahové," řekl odvolací soudce Viktor Mach. Zmínil, že Šrubař byl sice pět let uprchlý, na druhé straně ale soud projednával případ "nemalé období". Hlavní líčení trvalo čtyři roky. "Soud využíval jistě zákonné procesní možnosti, které ale kauzu prodlužovaly. Je namístě trestní stíhání zastavit, tzv. pro neúčelnost," odůvodnil soudce.

Šrubař se v minulosti jednání vyhýbal, skrýval se v cizině. Soud jej v roce 2006 v jeho nepřítomnosti odsoudil k devíti letům vězení a povinnosti zaplatit pět milionů korun. V roce 2011 se Šrubař soudu ozval, žádal obnovu procesu. K soudu přijel v září 2011, policie ho zatkla a dodala do výkonu trestu, kde si měl odpykat pětiletý trest za vydírání a zbavení osobní svobody. Trest dostal za to, že v souvislosti s činností skupiny v 90. letech tloukl a vydíral Sadílka.

Po lednu 2013 se začal Šrubař domáhat uplatnění prezidentské amnestie. Kauza trvala déle něž osm let, a tudíž se na ni měla amnestie vztahovat. Soud ale rozhodl, že tomu tak není, protože délku trvání ovlivnil Šrubařův útěk.