Dusno u soudu s Kramným: Znalci se neshodnou, jen vyvozují hypotézy

Svědkyně Tatiana Kucherová byla na stejné dovolené jako Kramní. Advokátka Petra Kramného Jana Rejžková ji předvolala, protože si také stěžovala na problémy v hotelu Titanic Palace.

Kucherová vypověděla, že její vnučka si na dovolené hrála s Klárkou Kramnou. Ona sama se s manžely Kramnými bavila, když se potkali v hotelové restauraci. Klárka jí měla tři dny před svou smrtí říct, že mamku bolí břicho. Zdravotní problémy však mělo více turistů, takže tomu Kucherová nepřikládala žádný význam.

Svědkyně také prozradila, že během pobytu jednou na hotelové chodbě vypadl proud. Jiné problémy s elektřinou ale za celou dobu nezaznamenala. Stejně jako Kramní měla problémy s trezorem na pokoji, které společně s Monikou řešila na recepci. Svědkyni zaměstnanci hotelu trezor opravili hned. Kramný se ohradil, že na jeho pokoji ho neopravili ani po třetí urgenci.

Kramní na ni působili jako šťastná rodina. Monika a Klárka byly plné života, veselé, Klárka hravá. Petr Kramný působil trochu odtažitým dojmem. Když jej potkala po tragické události, vyjádřila mu upřímnou soustrast. Kramný působil velmi neemotivně.

Odpoledne vypovídají soudní znalci v oboru elektro - Karel Sokanský a Jiří Stanislav Kalivoda. Sokanský vypovídal už během 7. dne soudního přelíčení. Řekl, že zabíjet proudem v hotelovém pokoji mohl i laik. K úrazu elektrickým proudem nemohlo v hotelovém pokoji dojít náhodou.

Kalivoda se dnes ohradil proti předchozímu posudku kolegy Sokanského. Ten podle něj staví na modelových situacích, nikoliv na konkrétních faktech. Kritizoval, že Skokanský nebyl na místě a pouze vyvozoval hypotézy. Sám přitom přiznal, že v Egyptě také nebyl a nebyl schopen porovnat parametry elektrického proudu v České republice a v Eyptě. Informace prý hledal na internetu, ale protože jich moc nenašel, v posudku se k tomu vůbec nevyjadřoval.

"Nevylučuji žádné jeho závěry, jen říkám, že jsou postavené na hypotézách" prohlásil Kalivoda o posudku, který tvrdil, že Monika a Klárka Kramné byli zabity elektrickým proudem.

"Nejste v rozporu s panem Sokanským?" zeptala se soudkyně Gilová. "Ne, rozhodně ne," odpověděl znalec, který měl podle slov advokátky Rejžkové vyvrátit původní znalecký posudek. Hlavní podstatou Kalivodova svědectví tedy je pouze to, že znalci nemohli přesně určit, co se v Egyptě stalo, a místo toho pouze vyvozují hypotézy.

Soudní stání je naplánováno i na následující dva dny, tedy na čtvrtek a na pátek. Mluvčí soudu Dalibor Zecha ale nepředpokládá, že bychom se tento týden měli dočkat závěrečných řečí nebo dokonce rozsudku. Stále zbývá vyslechnout ještě spoustu svědků.

Ve čtvrtek by měl vypovídat údajný milenec Moniky Ján Ryboň. Tajemný Slovák měl vypovídat už na začátku soudního procesu na přelomu června a července a také 11. září, ale pokaždé se omluvil. Pokud nedorazí před soud ani tentokrát, příště jej přivede eskorta.

Petr Kramný je obžalován z dvojnásobné vraždy. Svou manželku Moniku a osmiletou dceru Klárku měl podle obžaloby zavraždit elektrickým proudem. Kramný obvinění odmítá, jeho rodina prý zemřela na otravu.

Egyptská policie předvedla neuvěřitelný šlendrián, kupříkladu nechala delegátku cestovní kanceláře, aby ohledávala těla, protože byl ramadán! Nakonec proti Kramnému egyptská justice žádné obvinění nevznesla.