Kramnému hrozí přísnější trest, žalobce Legerský se odvolal

Kramný se zatím nemusel strachovat, že by od vrchního soudu odešel ještě s přísnějším trestem, než jaký dostal v lednu od Krajského soudu v Ostravě. To ale změnilo odvolání státního zástupce Víta Legerského. Teď vrchní soud může Kramnému napařit i přísnější trest!

"Dnes jsem ve věci obžalovaného Petra Kramného podal odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 1. 2016, a to do výroků o trestu a náhradě škody v neprospěch obžalovaného," uvedl státní zástupce Vít Legerský s tím, že další komentáře k odvolání i samotné kauze nebude poskytovat.

Legerský požadoval pro Petra Kramného trest na horní hranici trestní sazby, tedy 30 let vězení. Soudkyně mu nakonec uložila trest o dva roky kratší. V prospěch Petra Kramného hrálo, že doposud nebyl trestán.

Státní zástupce opakovaně prohlašoval, že nepochybuje o vině obžalovaného. Naopak obhájkyně Petra Kramného Jana Rejžková naopak požadovala zproštění obžaloby. U soudu prohlásila, že státní zástupce si motiv, kterým měl být blížící se rozpad manželství Moniky a Petra Kramných, vykonstruoval. Zdůrazňovala také, že neexistují žádné přímé důkazy.

Podle soudkyně Renaty Gilové ale nepřímé důkazy tvořily uzavřený a logický řetězec. Kramného usvědčovaly především znalecké posudky z oboru soudního lékařství, psychologie a toxikologie. Kramný se podle soudkyně bál rozpadu rodiny a chtěl spáchat takzvanou rozšířenou sebevraždu, tedy zabít manželku a dceru a pak spáchat sebevraždu. K tomu, aby si sáhl na život, ale nakonec podle Gilové nenašel odvahu.