Podvod v rámci ROP? Kauza wellness centra spěje do finále, obžalovanému půjčoval Oulický

O dotaci na vybudování wellness centra požádala firma Spring UL v roce 2011. ROP Severozápad původně projekt za 17 milionů korun schválil, podpořit ho měl zhruba osmi a půl miliony. Nakonec ale dotační úřad od smlouvy odstoupil.

Podle státního zástupce Lukáše Otipky firma v žádosti uvedla nepravdivé údaje, mimo jiné, že se specializuje na vybudování wellness center. Peníze na projekt byly podle státního zastupitelství navíc na účet firmy zaslány účelově jen proto, aby splnila dotační podmínky. Šuda už dříve řekl, že se jednalo o jeho soukromé prostředky, které jako jednatel převedl na účet firmy.

Z podkladů, které dnes zazněly před soudem vyplynulo, že Šudovi podnikatel Oulický opakovaně zasílal na účet částky v řádech milionů korun. Podle Oulického šlo o většinou o půjčky nebo platby za nemovitosti. "Běžně jsem si od něj půjčoval peníze, když mi chyběla nějaká částka nebo obráceně. Během nějakých deseti let proběhly desítky takových operací. Kupoval jsem od něj i nemovitosti. Jedna nebo dvě nemovitosti v centru města a potom jsem od něj kupoval rekreační objekt," řekl před soudem Oulický. Na všechny půjčky podle podnikatele existovaly smlouvy a zajištěné byly směnkami.

Projekt wellness centra řešil podle Oulického předseda představenstva a ředitel Energetických dopravních staveb (EDS) František Tlapák. "Oznámil nám to jako majitelům na valné hromadě, byla to informativní věc, kteří noví nájemníci přibyli," doplnil Oulický. O tom, že by měl projekt financovat ROP Severozápad podle svých slov nevěděl, sám ani nikdy žádné dotace nečerpal.

Tlapák před soudem potvrdil, že řešení nájemců bylo v jeho kompetenci. Od smlouvy o smlouvě budoucí podle něj odstoupila později EDS. V budově sice proběhly částečné úpravy, ale společnost Spring UL nakonec nechala zpracovat revize a prostory odevzdala.

Soudu ještě zbývá vyslechnout několik svědků a dokončit listinné důkazy. Pokud dorazí všichni svědci, mohl by podle Bednáře padnout rozsudek v úterý. Pokud ne, soud případ odročí na začátek příštího roku. Šudovi hrozí podle právní kvalifikace případu až deset let vězení.