Trest za surovou vraždu v Polance platí. Útok na ženu byl likvidační

Tragédie se odehrála loni v březnu. Žena zemřela na schodišti rodinného domu, kde ji našel její přítel po návratu z dovolené v Turecku. Podle znalců vrah vedl útok razantně a s obrovskou intenzitou, žena utrpěla mnoho tříštivých zlomenin. Zranění vznikla za použití nejméně dvou nástrojů, útok pachatel vedl především na hlavu, kde našli znalci 26 ran. Vrah pravděpodobně použil kovovou kuchyňskou pánev a kovovou část kladiva. "Šlo o útok likvidační s cílem poškozenou zabít, a to jakýmkoliv způsobem," stojí ve spisu.

Podle odvolacího soudu bylo bez důvodných pochybností prokázáno, že čin spáchal obžalovaný. "Usvědčoval jej ucelený řetězec nepřímých důkazů, zejména jeho chování před činem, po činu, krev poškozené na jeho botách, ale i skutečnost, že si obžalovaný sbalil věci poškozené do svého batohu včetně předmětů, kterými ji usmrtil," uvedl mluvčí soudu Stanislav Cik. Dvacetiletý trest je podle odvolacího soudu přiměřený, a to i s ohledem na možnost nápravy obžalovaného.

Konečný se policistům po svém zadržení přiznal. Později tuto výpověď zpochybnil. Kriminalisté jej prý bili a nutili k doznání. U soudů se snažil svalit vinu na přítele oběti, tvrdil, že žena se s ním chtěla rozejít. Její partner proto údajně využil toho, že je v zahraničí a někoho si na její vraždu najal. Tuto možnost však už krajský soud vyloučil. Obžalovaný na svou obranu také uváděl, že v době činu spal v obývacím pokoji, a když se probudil, mladou ženu našel mrtvou na schodišti, zpanikařil a utekl.

Obhájce Jaromír Paroubek poukázal dnes na to, že v případu není přímý důkaz. "Podle obžalovaného provedené nepřímé důkazy netvoří ucelený logický řetěz, který by svědčil o jeho vině," uvedl obhájce. Posledního slova dnes využil i obžalovaný. "Je mi líto, že poškozená mezi námi není, ale činu jsem se nedopustil. Chci to dokázat na detektoru lži," řekl.