Brno - Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti učitele základní umělecké školy, který nesouhlasil s poskytnutím údaje o svém platu žadateli podle informačního zákona. Soudci tak navázali na svůj loňský nález, kterým ovlivnili interpretaci zákona o svobodném přístupu k informacím směrem k větší ochraně soukromí zaměstnanců. Loňské i dnešní rozhodnutí připravoval jako soudce zpravodaj Jan Musil.
Žadatel, profesí advokát, v květnu 2014 požádal Základní uměleckou školu v Hradci Králové o sdělení výše platů pedagogů v předešlém roce. Škola vyhověla jen částečně - advokátovi řekla, kolik berou tři učitelé, kteří s tím souhlasili. Ve zbytku škola žádost odmítla s tím, že informace o platu je osobním údajem spadajícím do soukromí zaměstnanců. Stejně rozhodl i odvolací orgán, tedy Magistrát města Hradec Králové.
Advokát se obrátil na soud, který v souladu s tehdejší judikaturou nařídil požadované informace poskytnout. Jeden z učitelů se nejdřív neúspěšně obrátil na Nejvyšší správní soud a poté také na ÚS, který se nyní postavil na jeho stranu. Odkázal na svůj loňský nález, který značně změnil předešlou praxi.
ÚS loni konstatoval, že před poskytnutím údajů o platu podle informačního zákona musí státní úřady či samosprávy vždy zvážit konkrétní okolnosti. Právo na informace ve veřejném zájmu totiž není absolutní a je nutné zjišťovat, v čem konkrétně spočívá veřejný zájem, zda žadatel není kverulant, a zohledňovat také právo na ochranu soukromí a osobních údajů úředníků.
Také v dnešním nálezu soud zdůraznil nutnost hledat v jednotlivých případech spravedlivou rovnováhu mezi právem na přístup k informacím a ochranou soukromí. Soudy by měly vždy zkoumat, zda se požadovaná informace týká veřejného zájmu, zda může přispět k veřejné diskusi, zda žadatel plní úlohu "společenského hlídacího psa" a také to, zda informace existuje a je dostupná.
"V projednávaném případě byl žadatelem o informace advokát. Z vyžádaného spisu správního soudu neplyne jakákoliv zmínka o účelu, k jakému měly být osobní údaje požadované žadatelem užity, natož zda měly být užity ve veřejném zájmu, a v čem by tento veřejný zájem měl spočívat," stojí v nálezu.
Související
Feriho chováním se bude znovu zabývat policie. ÚS jí vrátil jeden z odložených případů
Trans lidé už nebudou muset na operaci kvůli změně pohlaví, rozhodl Ústavní soud
Ústavní soud ČR , osobní údaje , mzdy / platy
Aktuálně se děje
před 42 minutami
Druhá fáze testů jaderných zbraní: Rusko provedlo elektronické odpaly raket
před 55 minutami
Univerzity upozorňují na kolaps systému. Ministerstvo vnímá problém a shání peníze
před 1 hodinou
Stoltenberg: Jaderné zbraně NATO jsou konečnou bezpečnostní zárukou. Zakročíme proti ruským špionům
před 2 hodinami
Týdenní výhled filmů: Buranská komedie, duel o čest a bojová umění či italská renesance
před 2 hodinami
Banální opomenutí může mít fatální důsledky. Chraňte se při sportu důsledně
před 2 hodinami
Pellegrini vyrazí na první zahraniční návštěvu. Do Česka přijede ještě v červnu
před 2 hodinami
Políček mezinárodnímu právu: Švýcarsko zamítlo rozhodnutí evropského soudu o klimatu
před 3 hodinami
Změny ve vedení EU: Věci půjdou rychle, zní z Bruselu. Do pozic se derou dvě nová jména
před 3 hodinami
Ukrajina zničila tři ruské systémy protivzdušné obrany na Krymu
před 4 hodinami
Zdechovský pro EZ: Úspěch Turka či Konečné je varováním, musíme zabrat. Do kampaně jsem dal maximum
před 4 hodinami
Arménie se k Rusku otočila zády. Opustí jeho bezpečnostní blok
před 4 hodinami
Fico komunikuje s vládou, potvrdil Kaliňák. Léčba potrvá ještě několik týdnů
před 4 hodinami
Ukrajina dostane 50 miliard dolarů z výnosů z úroků ze zmrazených ruských aktiv
před 6 hodinami
Počasí: O víkendu dorazí do Česka letní teploty
včera
Rusko dává k adopci děti unesené z Ukrajiny. Otřesné, reagují USA
včera
Blinken: Některé změny Hamásu v dohodě o příměří nejsou proveditelné
včera
Fiala: Česko by mělo za 77 tanků Leopard zaplatit 52 miliard
včera
Rusko lže a podvádí Asiaty. Státy chtějí své občany zpět
včera
Feriho chováním se bude znovu zabývat policie. ÚS jí vrátil jeden z odložených případů
včera
Strojvedoucí rychlíku si před srážkou uvědomil chybu a zastavil, vyplývá z šetření
Vyšetřování tragické srážky rychlíku a nákladního vlaku, která se na den přesně před týdnem stala v Pardubicích, pokračuje. Podle zjištění Drážní inspekce si strojvedoucí rychlíku uvědomil, že projel návěst, a zastavil. Personál protijedoucího vlaku ale nebyl nijak varován, takže nemohl včas zabrzdit. Podle posledních informací už není nikdo ze zraněných v nemocnici.
Zdroj: Jan Hrabě