Soud snížil trest útočnému sadistovi. Znásilnil ženu, pak se ji snažil utopit

Obhajoba se proti rozsudku libereckého soudu ze začátku února odvolala, protože nepovažuje vinu svého klienta za stoprocentně prokázanou. Obhájkyně Alena Tichá dnes vrchnímu soudu zopakovala pochybnosti ohledně důvěryhodnosti výpovědi poškozené a zmínila také "absenci biologických stop" znásilnění. I v případě prokázání viny považuje trest 18 let vězení za příliš vysoký.

Vrchní soud jí v tomto bodě dal za pravdu a snížil původní trest o dva roky. Zároveň se však ztotožnil s rozhodnutím krajského soudu umístit odsouzeného po výkonu trestu do detenčního zařízení, a to kvůli vysokému nebezpečí, které obžalovaný představuje pro společnost.

Giňa byl v minulosti třikrát trestán za znásilnění přičemž celkem za tyto zločiny dostal 15,5 roku vězení. Podle znaleckých posudků trpí útočným sadismem, je jen omezeně gramotný a mentálně na úrovni školáka. Kombinace těchto rysů se sexuální deviací u něj údajně výrazně snižuje ovládací schopnosti.

Muž 2. září 2016 večer v Jablonci nad Nisou znásilnil svoji čtyřicetiletou známou, s níž předtím popíjel alkohol. Aby zakryl svůj zločin, pokusil se ženu zabít. Seděl ženě na zádech, držel jí hlavu pod vodou v potoce a zároveň ji rdousil. Při napadení jí také kamenem zlomil kotník.

"Skutečnost, že z důvodu duševní poruchy nebyl obžalovaný schopen vysvětlit průběh inkriminované události, ještě neznamená, že ta trestná činnost nebyla spolehlivě prokázána," řekl dnes soudce Martin Zelenka, podle kterého i muž s tak nízkou inteligencí byl srozuměn s tím, že svým jednáním může způsobit úmrtí. Při snížení trestu vrchní soud přihlédl právě k mentálním problémům obžalovaného.

Giňa dnes asi minutu hovořil k soudu, ovšem jeho promluva byla značně nesrozumitelná. Jasné bylo jen to, že několikrát zopakoval: "Nic jsem neudělal".

Podle jeho obhájkyně je muž v důsledku svých mentálních handicapů nesvéprávný a není schopen účasti v trestním řízení. Tichá proto bude zvažovat dovolání k Nejvyššímu soudu.