ÚS odmítl stížnost dealera, v jeho kauze svědčil i známý fotbalista

Barančík ve stížnosti uplatnil několik výhrad, poukazoval na údajné akceptování nezákonného důkazu, nerespektování principu presumpce neviny a také na domnělou nepředvídatelnost a libovůli soudů při rozhodování v drogové kauze.

"Ústavní soud po seznámení se s obsahem ústavní stížnosti a jejích příloh nemohl dát stěžovateli za pravdu v rozsahu ani jediné námitky, kterou na vrub napadených rozhodnutí snesl, a sám žádné flagrantní porušení stěžovatelových ústavně zaručených základních lidských práv či svobod neobjevil," stojí v usnesení.

V kauze byl potrestán také další dealer Vítězslav Meišner, jenž si vyslechl trest 8,5 roku vězení a podle dostupných informací ústavní stížnost nepodal. Dovolání obou mužů před časem odmítl Nejvyšší soud.

Policie sledovala bývalého hráče pokeru Meišnera od roku 2015 a odposlouchávala mu telefon. Zjistila, že mladík dovážel drogy do Česka a buď je sám prodával různým lidem, nebo je předával spolupachateli Barančíkovi, který je distribuoval v Česku i na Slovensku.

Součástí trestního spisu je i řada odposlechnutých hovorů mezi Meišnerem a Vaňkem z doby, kdy nynější záložník ruské Ufy hrával za Plzeň. Fotbalista dealerovi mimo jiné sděloval, že jde na diskotéku a "zkusí prášek", který je "dobrý s kokešem". Jindy říkal "potřebuju to pro kluky z Plzně" nebo "když je volno, tak všichni hulí".

Vaněk u soudu v minulosti zkušenosti s drogami popřel. Některé odposlechy komentoval tak, že byl opilý nebo že "machroval". O výrazu "kokeš" tvrdil, že neoznačuje kokain, ale konkrétní značku piva.

Vedle Vaňka svědčil v dealerově kauze i další plzeňský fotbalista Jan Kopic. Uvedl, že Meišnera zná přes Vaňka a že mu na Vaňkův popud půjčil půl milionu korun zhruba měsíc poté, co se seznámili.