ÚS odmítl stížnost v kauze únosů podnikatelů, trest 14 let platí

Majkut ve stížnosti poukazoval na to, že jedinými důkazy o jeho vině jsou výpovědi dvou spoluodsouzených, ve kterých spatřuje významné rozpory a mezery. Řada jiných důkazů prý naopak prokazuje, že na místě činu vůbec nebyl, avšak justice je prý ignorovala.

"Stěžovatel nadále pouze předkládá svoji verzi skutkového děje, jejíž udržitelnost soudy souhrnným hodnocením všech důkazů vyvrátily," reagovali ústavní soudci. Údajné nové důkazy prý lze uplatnit v řízení o případné obnově procesu, nikoli před Ústavním soudem.

Dovolání Majkuta, který se podle verdiktu dopustil zbavení osobní svobody a zavlečení, loni odmítl také Nejvyšší soud, stejně jako podněty dvou kompliců, kteří si mají odpykat 12 let. Zároveň ale Nejvyšší soud nařídil Krajskému soudu v Hradci Králové, aby se znovu zabýval proviněním čtvrtého obžalovaného Jaroslava Holovky, jenž si měl odpykat pět let.

Ukrajinsko-slovensko-česká skupina nejprve v červnu 2015 unesla podnikatele do rodinného domku, kde ho svlékli, spoutali na židli, donutili vypít třetinu lahve vodky a poté mu údajně kleštěmi drtili prsty na rukou, aby z něj dostali informaci, kde má schované peníze.

Muž zemřel, přesnou příčinu se ale nepodařilo zjistit, proto nebyl nikdo z obžalovaných odsouzen za vraždu. Únosci mu pak sebrali 100.000 korun, které měl u sebe, a jeho tělo ukryli na Orlickoústecku.

V březnu 2016 pak muži v rekreační oblasti u Košic napadli dalšího podnikatele, kterého násilím donutili nastoupit do auta. Odvezli ho přes hranice do Česka a vyhrožovali mu, takže ho nakonec přinutili vybrat pro ně z bankomatu 75.000 korun.