Jsme stát gaunerů a grázlů, říká politický vězeň

„Systém se rozkládá. Jestliže není schopný vyvodit ani základní odpovědnost vůči evidentním pachatelům trestných činů, kteří sedí v talárech na soudech, tak to je potom  nejenom ztráta důvěry, to je rozklad, to je totální rozklad," tak zní vyjádření Jiřího Fialy k aktuálnímu stavu české justice. 

„Víte, kdo u nás zavedl tu právní fintu, že trestní oznámení na soudce není trestní oznámení? Paní Benešová. Ta, co vyhrála spor, že není justiční mafie. To byl její vynález, to byl její výmysl, to zavedla ona, že trestní oznámení na soudce se posuzuje jako stížnost a stížnost se jako nedůvodná zamítá," dodává Fiala a rovněž se odvolává na špatnou politickou situaci, která tyto problémy neřeší.  

"Rozpočet ministerstva spravedlnosti je asi 25 miliard. 25 miliard se vyhodí za to, že nefunguje systém," komentuje Fiala. Se špatným stavem soudnictví se shoduje  i Candigliota, podle které by měl mít soudce kromě práv vystudovaný i další obor, například sociologii, psychologii nebo politologii. „Je známé, že třeba na Vrchním soudě v Praze některé soudkyně ani nemají právnické vzdělání," dodává právnička.

Fiala se dále v rozhovoru odkazuje na Bibli, která tvrdí, že smyslem lidského společenství je zajistit spravedlnost. "Jestliže se státní orgány chovají tak, že jsou v podstatě nejčastějším porušovatelem spravedlnosti, to jsou osoby, které tu beztrestně páchají trestnou činnost, které masově kryjí jinou trestnou činnost, které v určitých vyhraněných případech občany přímo programově terorizují a nic se jim za to nestane. A když už náhodou se nějaký poškozený domůže alespoň toho konstatování, že mu bylo ublíženo, tak se mu smějí do očí místo, aby mu zaplatili odškodné. Pro nikoho z nich to žádný důsledek nemá, tak proč tady takový stát máme?"

Řešení Fiala nevidí v zákonné úpravě, ale v lidech: "Problém je v tom, že tam jsou nekompetentní lidé, kteří jsou morálně zhýralí." Podobně jsou na tom údajně i volení zástupci, kteří se o justici nezajímají: "Všimla jste si, co měli prezidentští kandidáti a politické strany, které kandidovaly teď na podzim, v programu v oblasti justice? Já vám to řeknu jedním slovem, nic, protože o tom nic neví."

Kde tedy leží podle debatujících řešení? "Já bych doporučila lidem, aby se angažovali a zajímali se o to, co se děje. Klidně pracovali pro nějaké sdružení nebo informovali veřejnost. Pokud někdo není sám schopen něco dělat, i když to považuje za důležité, tak ať třeba podpoří ty, co na tom pracují," míní právnička. 

"Soudy by měly pracovat profesionálně a bez průtahů, všechny instituce by měly mít samočisticí schopnost a systém stížností by měl fungovat tak, aby předcházel dalším pochybením. Stát by měl chránit zranitelné skupiny a sociálně slabé, aby i tyto skupiny měly přístup k soudům, spravedlnosti a právní pomoci, což dnes se absolutně neděje," dodává Candigliota.

"Podle toho ten stát poznáte. Já bych řekl: podívejte se na ty, co se nemůžou bránit a uvidíte, jaký ten stát je. Jestliže jim ty práva garantuje, případně se o ně stará a chrání je, tak je to slušný stát. Jestliže zneužívá toho, že se nemůžou bránit, což je bohužel případ našeho státu, tak je to stát gaunerů a grázlů," zakončuje debatu Fiala.