Kauza Kramný: Advokátka podá ústavní stížnost. Stát prý nemá důvody k vazbě

"Pořád se vyslýchají svědci, vypracovávají se znalecké posudky, případně se posudky doplňují. Stále čekáme, až se nám ozve Egypt, to je pro nás v této chvíli alfa a omega. Nějakou dobu už na jejich vyjádření čekáme. Nemám to s čím srovnávat, tak nevím, jak dlouho to u nich standardně trvá, ale ještě nějakou dobu jsme připraveni čekat," řekl Legerský.

Rejžková uvedla, že by ústavní stížnost mohla podat do několika týdnů. Bude požadovat, aby Ústavní soud přezkoumal vazební důvody. Kramný je ve vazbě od února, soud v květnu nevyhověl jeho žádosti o propuštění z obav, že by se mohl skrýval a vyhýbal trestnímu řízení.

Jeho advokátka ale tvrdí, že důvody k držení Kramného ve vazbě nejsou a tím, že v ní setrvává, jsou porušována jeho ústavní práva. "Pokud český stát dovozuje, že by můj klient snad měl uprchnout a skrývat se před trestním stíháním, tak k této domněnce nejsou žádné důkazy a nejsou ani náznaky toho, že by se můj klient chtěl skrývat před trestním řízením," řekla Rejžková.

„Vyšetřování ztěžuje především to, že místo činu, jakožto zásadní zdroj informací, se nachází mimo naší republiku. Stát, kde došlo ke spáchání trestného činu, v podstatě není povinen vyhovět naší žádosti.

Podle zmocněnkyně pozůstalých Kláry Long Slámové je doba a průběh vyšetřování naprosto standardní a důkazy svědčící pro vinu Petra Kramného jsou podle ní dostačující. „Vyšetřování už od počátku stojí na pevných důkazech. Je to zcela normální, zcela běžné, že po roce ta věc ještě nešla k soudu. Není to krádež kola," řekl pro ČRo.

Čeští vyšetřovatelé považují šetření v hotelovém pokoji za klíčové a na kladnou odezvu egyptské strany chtějí čekat ještě několik měsíců. Mají i záložní plán, o kterém ale nechtějí mluvit. Určitě nejde o stavbu modelového pokoje v Česku, tuto informaci, která se objevila v médiích, státní zástupce Vít Legerský popřel: „Stavění nějakého fiktivního pokoje by nám nemohla dát nějaká relevantní data."