Klaus smetl ze stolu benefity. Nelze zvýhodnit jen část zaměstnanců

"Novela má podporu určité skupiny zaměstnanců i zaměstnavatelů, neboť jim má přidat z veřejných rozpočtů. Je však nespravedlivá, protože vede k tomu, že třetí osoby – daňoví poplatníci – připlácejí jedné skupině zaměstnanců na zaměstnanecké benefity domluvené výhradně mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem," vysvětlil Klaus své rozhodnutí, proč zákon zamítl.

Klaus poukazuje na to, že se mezi veřejností zcela mylně vytvářel dojem, jako by původní novela zákona o dani z přidané hodnoty rušila benefity zcela. Tak tomu ovšem nebylo, pouze došlo ke změně výpočtu daní z benefitů. Od ledna 2010 se daně již nevypočítávají z pořizovací ceny, ale z ceny obvyklé. Podle prezidenta je to způsob, který reflektuje evropské normy. "Změnou zákona se sledovalo zabránit krácení daně prostřednictvím účelového vyplácení části mzdy ve formě méně zdaněných benefitů," kritizuje.

Upozornil, že novela, kterou vetoval, by znamenala rozsáhlé snížení příjmů do veřejného rozpočtu. "Negativní dopad pro příjmy rozpočtu může být v řádech několika desítek milionů až jedné miliardy," soudí Klaus.

Podezřelá se prezidentovi zdá také rychlost, s jakou byla změna zákona navrhnutá. "Po pouhých dvou měsících platnosti změněného zákona přišla jeho další novela, aniž by byly známy dopady a důsledky provedených změn. Novelu předložila stejná vláda, která předkládala i zákon, který má tato novela měnit," poukazuje na paradox prezident a dodává, že zákon byl projednáván urychleně pod tlakem odborářské zájmové skupiny.

Předloha se tedy vrací do Poslanecké sněmovny. Je ovšem nejisté, zda ji poslanci stihnou do květnových voleb ještě vůbec projednat a prezidentovo veto přehlasovat.