Za násilnostmi při protestech v USA nestála Antifa, píše deník

Deník WP upozorňuje, že na Antifu nelze nahlížet jako na jednotnou skupinu s organizační strukturou a jasným lídrem. Jedná se spíše o neorganizovanou a decentralizovanou síť aktivistů, kteří se staví proti čemukoliv, co považují za rasistické či fašistické. V posledních letech pořádali stoupenci Antify v USA protidemonstrace na všech shromážděním neonacistů a zastánců teorie o nadřazenosti bělochů. Právě z toho důvodu se mohli podle WP objevit i na současných protestech, na nichž podle dostupných důkazů hojně působili právě i příslušníci krajní pravice.

"(Identifikovat příslušníky Antify) je složité, protože to není organizovaná skupina. V podstatě se snažíte zjistit, v co kdo věří, " upozornil odborník na extremismus z mezinárodní organizace Liga proti hanobení (ADL) Oren Segal. Vodítkem podle něj mohou být různé nášivky, vlajky, grafitti, či taktiky protestujících, nicméně si nelze být jistý stoprocentně.

Seth Jones z Centra pro strategická a mezinárodní studia (CSIS), který provedl analýzu protestů ve více než 140 amerických městech a hovořil s řadou činitelů bezpečnostních složek, tvrdí, že za většinou násilností stojí "místní chuligáni, někde gangy, někdy jen jedinci, kteří se snaží zneužít příležitosti".

"Z různých protestů přišly zprávy o Antifě. Ale jen byli přítomni, nezapojovali se, nebo rozhodně ne násilně," řekl Jones. Také policejní záznamy o zatčených, jichž bylo přes 14.000, podle WP nepoukazují na masivní komplot jedné ideologické skupiny.

Zpráva několika amerických bezpečnostních úřadů včetně FBI z konce května varovala před "anarchistickými extremisty, u nichž hrozí největší riziko cílených útoků proti policii". Dokument však Antifu zmiňuje jen jednou, když její příslušníky odlišuje od anarchistů. Největší nebezpečí přitom podle zprávy hrozí od jednotlivců hnaných rasistickou násilnou extremistickou ideologií. Podobné závěry pak opakuje rovněž řada dalších interních dokumentů, k nimž získala přístup různá americká média.

Podle Segala se nepravdivé informace o násilnostech způsobených příslušníky Antify objevovaly zejména na krajně pravicových účtech na sociální síti twitter. Tyto zprávy pak přebíraly účty konzervativních médií či prezidentův syn Donald Trump mladší. Podle analytiků k 30. květnu asi desetina všech účtů, které prezident na sociální síti sleduje, naznačovala, že je Antifa teroristická organizace. Ten samý den Trump poprvé na skupinu svalil vinu za násilnosti při protestech. O den později pak prohlásil, že Antifu zařadí na seznam organizací provozujících domácí terorismus, k čemuž však nemá zákonnou pravomoc.

Bílý dům při požadavku o poskytnutí důkazů o zapojení Antify do násilností odkazuje na vyjádření ministra spravedlnosti Williama Barra či prezidentova bezpečnostního poradce Roberta O’Briena, že administrativa má potřebné důkazy k dispozici. Žádné však zatím veřejnosti neposkytla, poznamenává list The Washington Post.