Vojenská odpověď na nálety v Saúdské Arábii? Z USA zní varovná slova

Trump ztratil kontrolu

Je jasné, že útok představuje značnou eskalaci konfliktu v Perském zálivu, konstatuje renomovaný server. Dodává, že americký prezident Donald Trump, který tuto krizi rozpoutal svou kampaní "maximálního tlaku" na Írán, zřejmě ztratil možnost situaci kontrolovat.  

"Írán vede dlouhé roky agresi na Blízkém východě, včetně Iráku, Sýrie a Libanonu," přiznává editorial. Kritizuje však Trumpovo rozhodnutí odstoupit od mezinárodní dohody omezující íránský jaderný program a uvalit na Teherán ničivé sankce, protože podle předpokladů pouze vedlo k vystupňování íránské agrese.

Americké pokusy zablokovat celkový vývoz ropy z Íránu, který uštědřil silný úder tamní ekonomice, byl sám o sobě v zásadě válečným aktem, deklaruje washingtonský deník. Připomíná, že Teherán nejprve reagoval útoky na tankery v Perském zálivu a nyní přišel šokující vzdušný úder na saúdskoarabská ropná zařízení, který - ať už jej provedl kdokoliv - pravděpodobně proběhl s íránskou podporou.

Trumpova schopnost efektivně reagovat je ve srovnání s předchozími americkými prezidenty velmi omezená, upozorňuje vlivný server. Podotýká, že Trumpovým slovům málokdo věří a tak i blízké americké spojence o íránské vině přesvědčí pouze nezpochybnitelné důkazy.

Evropské země, které se dříve připojovaly k americkým operacím na ochranu lodí v Perském zálivu, jsou nyní velmi zdrženlivé, protože se obávají, že je Trump zatáhne do války, tvrdí Washington Post. Dodává, že i úhlavní nepřátelé Íránu nechtějí vést s Teheránem konflikt pod taktovkou náladového a labilního amerického prezidenta, který již v poslední chvíli odvolal naplánovaný vojenský úder.

Prezident si vykopal jámu

"Útok by neměl projít bez odezvy, ale nejlepší odpověď nemusí být ta vojenská," pokračuje editorial. Varuje, že pokud by Trump jednal zbrkle či bezhlavě, riskuje kumulaci strategických problémů.

Spojené státy předně musejí jednoznačně určit, kdo je za sobotní útok zodpovědný a jak jej provedl a tyto informace zveřejnit, apeluje prestižní deník. S ohledem na skutečnost, že útok cílil na saúdské, nikoliv americké zařízení, by podle něj žádná vojenská odpověď neměla proběhnou bez porady s americkým Kongresem, přičemž je pravděpodobné, že zde by se Trump setkal s odporem napříč politickým spektrem.

Saúdskoarabský korunní princ Mohamed bin Salmán se sám hodně zasadil o destabilizaci regionu svou vražednou bombardovací kampaní v Jemenu, která zabila tisíce civilistů a dala Húsiům záminku k odvetě, připomíná americký server. Podotýká, že podobně jako Trump i Salmán zahájil konflikt bez vytýčení dosažitelných cílů či ucelené strategie a nyní má problém s ubráněním nejcennějšího ekonomického odvětví, které by se v případě pokračování konfliktu zřejmě stalo terčem dalších útoků.

"Zdálo se, že Trump si nedávno uvědomil, že na Blízkém východě si pod sebou vykopal jámu," píše Washington Post. Připomíná, že šéf Bílého domu reagoval zdánlivě vstřícně na francouzskou snahu zprostředkovat jednání s íránským prezidentem, které by mohlo provázet uvolnění sankcí.

V neděli si však Trump opět protiřečil a popřel, že svému íránskému protějšku nabídl setkání bez předběžných podmínek, ačkoliv to předtím veřejně prohlašoval, konstatuje renomovaný deník. Deklaruje, že právě tato nekonzistentnost vyprovokovala Írán k eskalaci a Trumpa uvrhla do faktické izolace při jejím řešení.