Evropská unie se může rozpadnout, varuje odborník

Evropská unie čelí hrozbě terorismu, přílivu uprchlíků a přetrvávající eurokrizi V této souvislosti Hugo Dixon poukázal na pesimistické předpovědi několika uznávaných profesorů, jako je například Niall Ferguson z Harvardovy univerzity nebo Brendan Simms z Cambridge university, kteří přirovnali současnou pozici EU k úpadku Římského impéria, rozpadu Rakousko-Uherska, Sovětského svazu či Jugoslávie.

Brusel na své současné problémy automaticky zareagoval tím, že požádal o větší pravomoci, což podnítilo vzestup pravicového populismu a rozšířilo přesvědčení, že EU disponuje až příliš velkým vlivem. Daný vývoj podle autora ohrožuje samotnou budoucnost Evropské unie.

"Evropská unie odvádí chabou práci při zvládání několikanásobné krize; do bloku letos vstoupil jeden milion uprchlíků a ekonomických migrantů, kteří především využili řecké neschopnosti efektivně kontrolovat hranice. Slabost Unie využilo také několik džihádistů odpovědných za pařížské útoky, a jako by to nestačilo, ekonomika eurozóny roste pouze pomalu a flirtuje s deflací, " upozornil autor.

Dále Dixon ve svém článku konstatoval, že uprchlická krize a krize eurozóny mají společné rysy. Jedná se o přílišné ambice EU, a to jak při vytváření společné měny, tak i při budování Schengenu. "Evropská komise nebyla dostatečně silná, aby mohla uhlídat dodržování pravidel, jež byla schválena – jako například snížení rozpočtových deficitů či sběr otisků prstů žadatelů o azyl."

Komise na problémy odpověděla tím, že začala usilovat o větší centralizaci Unie, například navrhla vytvoření postu ministra financí eurozóny, který by disponoval určitou pravomocí kontrolovat národní rozpočty. Plán na řešení problému ilegální migrace zase zahrnoval vytvoření ostrahy hranic, která by v krajních případech mohla zasáhnout na území člena Schengenu.

Psali jsme: Rusko chce destabilizovat Evropskou unii, řekla nám politička EU Polsko nabírá nový směr, ovlivní to celou EU, zní z Ameriky Západ selhává, EU se nestará, lidé mohou udělat jedinou věc, varuje analytik Robejšek  

"Z pohledu technokratického dávají tyto myšlenky nějaký smysl. Oba návrhy by ale znamenaly symbolicky významnou ztrátu národní suverenity," domnívá se autor. "Vzhledem k silnému euroskepticismu, a to nejen v Británii, jsou pro populistickou pravici tyto návrhy darem z nebes."

Evropská komise pak podle Dixona postrádá dostatek představivosti. Řešení krizí by se měla zaměřit spíše na decentralizaci a soustředit se na zajištění dodržování disciplíny, než na vytváření nových pravidel.

Ačkoliv autor připouští, že eurozóna již některé kroky podnikla, učinila velmi málo, aby zabránila dalším půjčkám již více než zadluženým vládám. Jedním z řešení by mělo být omezení bankovních expozic vůči státům eurozóny.

Namísto narušování suverenity schengenských zemí autor navrhl, aby státy, které nejsou schopny dodržovat své závazky a své hranice se nesnaží efektivně kontrolovat, byly ze Schengenu vyloučeny.

"Výhodou těchto decentralizovaných řešení je, že vracejí odpovědnost národním státům a nevyžadují převod suverenity, což by bylo z politického hlediska neproveditelné. Podobná opatření jsou nutná, protože jinak hrozí, že by se EU mohla rozpadnout. A to by způsobilo nejenom ekonomické škody, ale učinilo by to Evropu slabou v době, kdy je její okolí stále nebezpečnější," uzavřel svůj komentář Hugo Dixon.