Novičok si vyžádá další oběti? Z Británie přišlo rázné varování

Politické oběti

Za první dvojici označuje renomovaný deník Sergeje a Julii Skripalovi, kteří byli v březnu nalezeni v bezvědomí v Salisbury poté, co byli vystaveni nervové látce novičok, ale nakonec přežili. Druhou dvojicí podle editorialu představuje Charlie Rowley a Dawn Sturgessová, kteří zřejmě nalezli lahvičku s novičokem použitou k útoku na Skripalovi, přičemž Sturgessová naneštěstí zemřela.   

"Poslední dvojice obětí není lidská, ale politická," pokračuje The Guardian. Konstatuje, že první částí jsou britsko-ruské vztahy, které jsou již teď komplikované a zajisté se dále zhorší poté, co Británie podá očekávanou žádost o vydání dvou Rusů podezřelých z provedení útoku. Druhou částí je podle britského serveru mezinárodní pověst Ruska, kterou poškozuje nejen vyšetřování, jež vedlo k uvedené žádosti, ale především pohrdavě odmítavá reakce, s níž Moskva a její propagandistická mašinérie na žádost Londýna zajisté zareaguje.

Žádost o vydání je údajně výsledkem několikaměsíčního pečlivého a nebezpečného vyšetřování vedeného stovkami policistů a zpravodajských důstojníků, kteří rekonstruovali pohyb dvou podezřelých Rusů od chvíle, kdy přicestovali do Británie, až do jejich odjezdu, poukazuje respektovaný deník.

Vyšetřovatelé soudí, že novičok byl nastříkán, či natřen na madlo vstupních dveří domu Skripalových, načež se ho oba dotkli, přibližuje editorial. Dodává, že dle vyšetřovací verze byla lahvička s novičokem následně pohozena kdesi v Salisbury, kde ji nalezl Rowley, který ji dal Sturgessové.

"A nyní si (vyšetřovatelé) myslí, že vědí, kdo by měl nést odpovědnost za tyto zločiny. Žádost o vydání bude podezřelé jmenovat," píše prestižní server. Konstatuje, že za normálních okolností by šlo o důležitý a povzbudivý okamžik v procesu spravedlivého potrestání pachatelů, kteří uprchli ze země, kde spáchali zločin, avšak tato kauza normálním zločinem není.    

Zločin podle londýnského deníku ztělesňuje bitvu mezi vládou moci a vládou práva. Existuje totiž podezření, že pokyn k útoku přišel ze srdce ruského státního aparátu, z ruské vojenské tajné služby GRU, jejímž byl Skripal příslušníkem, než jej přetáhla britská tajná služba MI6, nastiňuje The Guardian. Deklaruje, že pokud je scénář pravdivý, jde o skandální akt bezpráví a nepřátelství.

Bitva o spravedlnost a pravdu  

Rusko pravděpodobně žádost o vydání odloží za doprovodu již známé směsi pohrdání a urážek, očekává britský server. Připomíná, že ještě minulý týden ruská ambasáda v Londýně stále odmítala britský přístup k salisburské kauze jako neslučitelný s "civilizovanými diplomatickými vztahy mezi státy", Británii obviňovala z pokusů zakrýt pravdu a tvrdila, že pokud je v sázce něčí mezinárodní pověst, pak je to ta britská.   

"V nadcházejících dnech očekávejme mnohem více takového zlovolného překrucování pravdy," deklaruje editorial. Podotýká, že nestačí rozhořčovat se nad tímto postupem, jelikož ve sféře destruktivních "lživých zpráv", které se Rusko nyní snaží silně šířit do světa, budou "nehorázná" ruská obvinění masivně recyklována.

I v Británii chovají někteří lidé takovou nedůvěru k veškerým oficiálním prohlášením, že budou raději věřit ruskému zapírání, zatímco další budou přemýšlet, zda v něm není alespoň zrnko pravdy, očekává The Guardian. Domnívá se, že také někteří britští politici se budou schovávat za určitou nejistotu, případně za tvrzení, že fakta přece nelze plně ověřit.

Proto je podle renomovaného deníku důležité, aby britská oficiální místa učinila vše, co je v jejich silách, pro maximální osvětlení faktů a zbytečně se neschovávala za tvrzení o ochraně národní bezpečnosti. "Když byl v Londýně v roce 2006 zavražděn Alexander Litviněnko, ruská reakce byla tehdy stejně odmítavá jako je nyní jeho odpověď na případ Salisbury," připomíná editorial. Dodává, že jedinou efektivní odpovědí tehdy bylo předložení pádných důkazů v rámci veřejného vyšetřování.

V případě kauzy Litviněnko bylo vyšetřování nakonec dokončeno v na přelomu let 2015 a 2016, tedy více než s osmiletým odstupem, což je příliš pozdě, poukazuje prestižní server. Varuje, že tentokrát by taková prodleva byla chybou, jelikož v kauze Salisbury se bojuje o spravedlnost a pravdu a tuto bitvu je třeba vyhrát.