Moskva - Poprvé v moderních dějinách Ruska usedl na lavici obžalovaných federální ministr. V podmínkách téměř naprosté uzavřenosti ruského režimu, prohloubené zručným vytvářením a šířením falešných zpráv, umožňují soudní protokoly alespoň trochu vynahradit nedostatek informací.
Reálné mocenské mechanismy skoro vždy zůstávají skryty ve stínu, a speciálně to platí v Rusku. Víme strašně málo o tom, jak se přijímají rozhodnutí, na kterých závisí osudy milionů lidí a miliard dolarů. Podobají se zákulisní rozhovory televiznímu seriálu Hra o trůny, schůzím politbyra, obyčejnému žvanění, anebo jsou něčím mezi tím? Příležitost získat odpovědi alespoň na část otázek dělá soud s Alexejem Uljukajevem, donedávna ministrem hospodářství, procesem desetiletí, napsal ruský internetový list Gazeta.ru.
V procesu fascinují "šťavnaté" detaily. Třeba jako je košík značkových klobásek, který nejspíš představuje standardní firemní dárek ropného koncernu Rosněfť pro velmi důležité osoby. Anebo starost (šéfa Rosněfti) Igora Sečina o Uljukajevovo zdraví v okamžiku, kdy se jej už už chystal vydat do rukou vyšetřovatelů. Někdo v tom uvidí vrchol profesionality někdejšího agenta tajné služby, jiný šokující pokrytectví a dvojí tvář.
Z přepisu odposlechu, který během procesu přednesl prokurátor, vyplynulo, že i teď žije sovětský zvyk obracet se jeden na druhého křestním jménem a jménem otce a tykat si. A o prezidentovi se mluví v třetí osobě: Vladimir Vladimirovič pro jednoho, "náčelník" pro druhého.
Něco podobného se odehrávalo během soudního sporu mezi Borisem Berezovským a Romanem Abramovičem, ze kterého mohli občané načerpat informace o realitě "kapitalismu oligarchů". Dnes je to o tom, jak se vede "boj proti korupci".
Zpočátku se zdálo jasné, že lokomotiva moci se pustila vší silou do "liberálního" ministra Uljukajeva. Ale čím více se proces stává otevřenějším, tím méně je to zřejmé. Cožpak měl Sečin v plánu zveřejnit rozhovor s Uljukajevem, obsahující delikátní podrobnosti ze života své společnosti? Je to cena, kterou se chystal zaplatit za vypořádání se s ministrem?
Den po soudním jednání, ze kterého se vynořily klobásky, byl mluvčí Rosněfti nucen prohlásit, že "košík (klobás) nemá žádný vztah k obsahu projednávané věci, což je dosti divné a i bezprecedentní".
Paradoxně v ruské realitě vypadá soud navenek jako spravedlivý proces, kde právníci jedné strany dokazují, že byl předán úplatek, zatímco právníci strany druhé neméně přesvědčivě hájí svého klienta, že šlo prostě o past.
Slovo stojí proti slovu. Svědectví proti svědectví. A není tu žádná jasně vyjádřená "vůle státu". Počítá taková dvojsmyslnost s vynesením jednoznačného verdiktu?
Zatím se zdá, že obě strany utrpěly škody na pověsti. O svátost přicházejí oba hrdinové případu. Jeden jako možný úplatkář mezi relativními liberály, druhý jako možný "provokatér" mezi relativními jestřáby. A hlavně - ani jeden nevypadá jako bojovník za blaho státu a společnosti. Spíše vypadají jako podivné figurky na šachovnici.
Samozřejmě, těžko si lze představit, že se proces najednou otočí proti samému Sečinovi. To by bylo příliš drastické porušení veškeré logiky ruské soudní politiky posledních let. Pokud soud nečekaně shledá, že důkazy proti Uljukajevovi jsou nedostatečné, bude to vypadat, že právě Sečin pomluvil čestného člověka a kompetentního ministra, který mohl pro zemi v těžkých chvílích udělat hodně užitečného, kdyby neseděl v domácím vězení.
Související
Konec Putinova impéria se blíží? Rusko začíná hořet, varuje expert
Ruský exministr Uljukajev si odpyká osm let. Po tvůrci obvinění zůstal smrad, řekl
Alexej Uljakajev , Rusko , Vladimír Putin , justice , Korupce , Rosněfť
Aktuálně se děje
před 15 minutami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 1 hodinou
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
včera
Izraelská armáda zabila velitele Hizballáhu i organizátora útoků ze 7. října
včera
Historie plná zvratů a nečekaných momentů. Podívejte se na zajímavosti z amerických voleb
včera
Volební úředníci EXKLUZIVNĚ pro EZ popsali, jak se USA brání volebním podvodům
včera
Volby prezidenta USA 2024: Vše, co potřebujete vědět
včera
Španělsko se topí pod vodou. Video ukazuje, jak povodně zaplaví město za pár vteřin
včera
Česko se raduje z výsledků voleb v Moldavsku. Můžete se na nás spolehnout, vzkázal Sanduové Fiala
včera
Prezidentské volby v Moldavsku vyhrála Sanduová, čelila ruským pokusům zvrátit hlasování
včera
Trump zažaloval televizní stanici CBS
Republikánský kandidát a bývalý prezident USA Donald Trump podal žalobu proti televizní stanici CBS kvůli rozhovoru s jeho demokratickou rivalkou, viceprezidentkou Kamalou Harrisovou. Žaloba se týká rozhovoru odvysílaného v říjnu v pořadu 60 Minutes, který podle Trumpa „zavádějícím způsobem“ interpretoval Harrisové odpovědi.
Zdroj: Libor Novák