Ruská obvinění z „operací pod falešnou vlajkou“ sílí: Příprava na hybridní válku proti NATO?

SVR v posledních týdnech zesílila svá obvinění vůči Evropské unii, Spojenému království a Polsku, když tvrdí, že tyto státy orchestrálně provádějí tajné operace. Tyto akce mají za cíl obvinit Moskvu ze sabotáže a útoků. Například 6. října SVR prohlásila, že Spojené království najímá ukrajinské agenty k provedení námořního útoku, který by vypadal, že ho provedlo Rusko. Údajný plán měl údajně zahrnovat i čínské vybavení s cílem implikovat i Peking.

O týden dříve SVR obvinila polskou rozvědku ze spolupráce s ukrajinskými agenty na vytvoření falešné rusko-běloruské speciální jednotky pro útoky na polskou infrastrukturu. Krátce předtím rozvědka tvrdila, že NATO a představitelé EU plánují provokace v moldavském proruském separatistickém regionu Podněstří. Západní vlády tato neověřená tvrzení většinou odmítají jako dezinformace.

Někteří analytici, včetně těch z Institutu pro studium války ve Washingtonu, naznačují, že by současná vlna obvinění mohla signalizovat vstup Kremlu do takzvané „Fáze 0“. To je termín označující stadium krytých operací, psychologické války a dezinformací, které obvykle předchází otevřenému konfliktu. Kevin Riehle, expert na zpravodajství, vysvětlil, že v ruské vojenské doktríně to odpovídá „zvláštnímu období“ – fázi zvýšeného napětí, těsně před vypuknutím války.

Toto období je v ruské doktríně využíváno k šíření zmatku, ospravedlnění budoucích vojenských akcí a upevnění domácí podpory. Podle specialisty Jeffa Hawna je cílem vytvořit „právní ospravedlnění“ nebo „právní krytí“ pro budoucí konflikt a zároveň posílit podporu u vlastního obyvatelstva.

Pro mnohé pozorovatele připomínají tato tvrzení taktiky z doby předchozích ruských vojenských akcí. Jevgenij Golovčenko, expert na ruskou propagandu, připomněl rok 2014 před anexí Krymu, kdy Rusko šířilo narativ o „ukrajinských nacistech“, kteří údajně ohrožují rusky mluvící obyvatelstvo na Krymu. Podobný scénář se odehrál i před invazí na Ukrajinu v roce 2022, kdy Moskva použila exploze a události na Donbasu k tvrzení, že Ukrajinci jsou agresivní a je nutné zahájit „speciální vojenskou operaci“.

Podobně se Rusko bránilo obviněním i po pokusu o otravu Sergeje Skripala v roce 2018 ve Spojeném království, kdy ruští představitelé obvinili britskou rozvědku, že útok zinscenovala, aby obvinila Moskvu.

Ačkoli jsou obvinění směřována k Západu, jejich primárním cílem je domácí publikum. Jak potvrdil Kevin Riehle, tyto narativy jsou šířeny hlavně prostřednictvím ruských médií s cílem vilifikovat NATO a vykreslit alianci jako „agresivní a ohrožující“. Tím je Rusko prezentováno pouze jako země, která se „snaží bránit“. Cílem této strategie je udržet vnitřní podporu a vykreslit jakoukoli budoucí vojenskou akci jako nevyhnutelnou nutnost.

V konečném důsledku by sílící obvinění mohla být součástí strategie, která má preventivně zdiskreditovat západní narativy nebo ospravedlnit skutečné budoucí akty sabotáže. Místo okamžité ofenzívy se zdá, že Rusko formuje narativ a signalizuje Západu potenciální náklady budoucí konfrontace. Klíčovým prvkem hybridní války zůstává schopnost popřít odpovědnost za jakékoli incidenty.