Vývoj v Turecku znepokojuje, své závazky ale plní. Není důvod mluvit o jeho vyloučení z NATO, uvedl Pavel

„Můžeme být samozřejmě znepokojeni vývojem v Turecku," řekl Pavel dnes k otázce vývoje v Turecku po nedávném puči. „A myslím, že v řadě věcí právem, protože ne všechna opatření, která dnes turecká vláda a turecký prezident provádějí, jsou v souladu s tím, co považujeme za demokratické," řekl.

Zároveň prý ale Turecko stále jako člen NATO plní své alianční závazky. „Jsou tady určité důvody, především v politické části, ke znepokojení, ale není situace tak daleko, že bychom měli uvažovat o případném vystoupení Turecka z aliance nebo o případném větším prohloubení vztahů mezi Tureckem a Ruskem," dodal Pavel.

Sbližování s Ruskem je podle něj mnohem více spíše o vytvoření určitého tlaku, aby si Turecko zlepšilo svou vyjednávací pozici, než o skutečném spojenectví. „Protože Turecko si je dobře vědomo výhod, které mu plynou ze členství v alianci," poznamenal Pavel.

K vývoji v Turecku se s pochybami vyjádřil také ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). „Můžu mít tisíc pochybností, co se tam stalo, když po puči máte za tři dny k dispozici seznamy 55.000 pučistů. To je pro mě prapodivné," přiznal.

Řeč přišla také na americké prezidentské volby. Pavel odmítl to, že by mělo být případné zvolení Trumpa hrozbou pro NATO. V březnu Trump známý kontroverzními výroky mluvil o tom, že NATO, které vzniklo jako protiváha sovětské moci, je překonané. V červenci pak naznačil, že USA nemusí přispěchat k obraně napadených aliančních členů, kteří neodvádějí dostatek peněz na armádu.

„Předvolební rétorika se většinou liší od toho, jaká pak politika ve skutečnosti je," řekl Pavel. Trump by se podle něj musel po zvolení vejít "do určitého rámce", který je už ve Spojených státech nastavený. Možná by tak prý došlo ke změnám v postoji USA, ale ne tak dramatickému, jak Trump v kampani říkal. S částí argumentů Trumpa prý naopak souhlasí. A to především v tom, že by se evropské členské státy měly více podílet na společné obraně.