Rodičovský příspěvek vyvolal vášně: Slíbili jste nám peníze, počítali jsme s tím, zlobí se rodiče

Kolem důležitého bodu programu a celkového zaměření sociálních demokratů se rozpoutala v rámci koalice diskuze. Politické půtky mezi ministryní financi Schillerovou (ANO) a ministryní práce a sociálních věcí Maláčovou (ČSSD) jsou v centru většiny sporů obou vládních stran. 

Zatímco obě političky jsou už na spor mezi sebou jaksi přednastaveny, tentokrát dohadováním způsobily komplikace řadě rodičů, kteří nevěděli s jakým příspěvkem počítat. Do rodinného rozpočtu rodiny s malými dětmi je totiž rozdíl 80 000 Kč v rodičovském příspěvku opravdu znatelný.

Ministryně Maláčová se k celé situaci vyjádřila v obsáhlém příspěvku na sociálních sítích. "Včerejší výsledek koaliční rady je pro mě ZAČÁTEK, nikoliv konec jednání," napsala politička ČSSD na Facebooku.

"Potřebujeme 8 miliard. Teď zjišťujeme, kde můžeme v našich resortech ušetřit. A znovu také předložíme hnutí ANO naše návrhy na zvýšení příjmů státního rozpočtu, jako je třeba bankovní daň. Jen na té bychom získali 11 miliard korun. Můžeme také zjednodušit daňové slevy, jak navrhl pan prezident. Možnosti, jak peníze pro rodiny s malými dětmi najít, tu jsou," podle ní, tak politický boj za umožnění čerpat rodičovský příspěvek i pro děti narozené před 1. 1. 2020 pokračuje.

Že nenastal konec diskuzí naznačuje i Česká pirátská strana. Poslankyně za piráty Olga Richterová, totiž hodlá do boje rovněž zasáhnout. "

"Aktuální info z koaliční rady ANO a ČSSD, že navýšení rodičovského příspěvku bude až pro děti narozené po 1.1.2020, mi přijde po všech těch plánech prezentovaných všem rodičům dětí do čtyř let jako nefér. Vím, že při každé změně je potřeba někde narýsovat hranici. Ale za spravedlivější, i vzhledem ke vzbuzeným očekáváním desetitisíců lidí, považuju navýšit rodičovský příspěvek všem, kteří ho v tu dobu (tj. k 1.1.2020) pobírají," napsala na Facebook poslankyně.

Vzhledem k prezentaci názoru na sociální síti se ozvali lidé, kterých se to týká. "Mně přijde klidně fér říct, že to bude pro děti narozené 1.1.2020 a dál. Nefér bylo dělat si PR, kterak to bude pro všechny rodiče dětí do 4 let, vydávat to v podstatě za hotovou věc, a pak najednou říct "ejhle, my to vlastně neměli vůbec předjednané, tak sorry," vystihla zlámání většiny rodičů jedna diskutující na facebookovém profilu Richterové.

Jiný diskutér tamtéž považuje skokovou věnu za nepochopitelnou. "Mně není jasný ani ten princip. Jak lze obhájit, ze v roce 2020 budou pobírat dva rodičovské páry ten samy rodičovský příspěvek ale s rozdílnou sumou? To je přece evidentní diskriminace, kterou by v případě žaloby mel Ústavní soud zrušit, ne?"

"Těšila jsem se na další rok strávený se synem. Přeorganizovali jsme celý náš život díky vidině finanční podpory. Nevadí. Hlavně že to naštve voliče Bureše a oranžových komárů a v dalších volbách není pochyb o úspěchu pirátů. Těším se až bude naše země ve Vašich rukách. Olgo, Ivane a spol. Jste skvělí!!!," vyjádřila na Facebooku matka na rodičovské dovolené naštvanost nad vládní politikou.

A v podobném duch se objevila řada dalších komentářů. "Ty bláho, kolik matek s navýšením počítalo už letos, kolik jich bylo zklamáno, že jim to už nevyjde... A teď by chtěli zase měnit? Jojo, naslibovat "bude líp", to by jim šlo. Díky za vaši aktivitu!" ocenil snahu poslankyně Richterové jeden z diskutujících.

O celém problému byla sepsána i petice, aktuálně s více než 11 tisíci podpisy.