Drábek nic neprovedl, říká policie. Kdo zaplatí pokutu? Přece občané

Případ se týká skutečnosti, že Drábek v červnu 2011 zmocnil svého náměstka Šišku, aby podepsal v lednu 2012 smlouvu, na jejímž základě pak ministerstvo předalo osobní data stovek tisíců příjemců sociálních dávek soukromému subjektu – České spořitelně.

„Policejní orgán dospěl k závěru, že předáním osobních údajů příjemců sociálních dávek ze strany ministerstva České spořitelně došlo k porušení dvou paragrafů zákona o ochraně osobních údajů, neboť ministerstvo bylo zmocněno sdílet tyto osobní údaje pouze s Českou správou sociálního zabezpečení, nikoli s Českou spořitelnou," konstatoval vyšetřovatel.

Hned ale dodal, že při hodnocení „protiprávního postupu" ministerstva dospěl k závěru, že nešlo o trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji, informují Novinky.cz. Statisícům lidí, jejichž údaje předalo ministerstvo bance, totiž nevznikla vážná újma na jejich právech.

Trest však s největší pravděpodobností nemine ministerstvo jako takové, a to velmi brzy. „Nejde o trestný čin, ale jedná se o správní delikt, neboť danou věc souběžně s námi vyšetřoval ÚOOÚ a ten měl vydat nějakou sankci," řekl Právu bez dalších podrobností mluvčí pražské policejní správy Tomáš Hulan.

Podle mluvčí ÚOOÚ Hany Štěpánkové by ještě do konce tohoto týdne mělo ministerstvo obdržet rozhodnutí tohoto úřadu. Jaké, to sice zatím odmítla sdělit, ale z jejích dřívějších slov i z usnesení policie je velmi pravděpodobné, že ministerstvo dostane vysokou pokutu.

Hlavní myšlenky sKaret byly veskrze správné. Vyplácení dávek prostřednictvím České pošty je značně nákladné, podle bývalého ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka dosahují náklady 200 milionů Kč. Pokud bude existovat jeden bankovní účet a karta, prostřednictvím které budou lidé moci své dávky vybírat, pak se tyto prostředky ušetří. Lidé také ušetří i čas, který by museli trávit na České poště. Myšlenka veskrze správná, avšak jak už to bývá, v realizaci se fatálně selhalo.

Pokud by byli na ministerstvu odborníci, mohli také vhodně využít bankovních IT kapacit k tomu, aby náběh projektu byl bez větších zádrhelů. Zakázka ve výši 1 miliard Kč na IT služby ohledně vyplácení sociálních dávek, kterou vypsal Jaromír Drábek bez výběrového řízení, by zapotřebí vůbec nebyla, nebo by se na zakázce výrazně ušetřilo.

Lze polemizovat s argumentem ministerstva, že pokud by projekt byl dobrovolný, žádná banka by se ho nezúčastnila. Naopak, pokud by parametry výběrového řízení byly vhodně nastavené, mohly se výběrového řízení zúčastnit také nově vstoupivší banky, a tak získat nové klienty. Řada nových bank v minulosti nabízela za doporučení klientů až 1000 Kč, zde lze s velkou pravděpodobností předpokládat, že náklady na akvizici jednoho klienta by byly podstatně nižší. A příjemce dávek by účet zakládal dobrovolně, jednoduše proto, že by to pro něj bylo výhodnější.

Bohužel výsledek byl opačný a sKarty se staly novodobou fraškou. Ve výzkumu společnosti SANEP projekt sKaret, který odstartoval bývalý ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek, považuje 34,8 % respondentů za špatný, 26,1 % za korupční a 21,7 % lidí ho vnímá jako diskriminační. Špatnou zkušenost s sKartou má podle výzkumu 72,5 % jejich majitelů. Podle téměř 65 % respondentů by měl premiér Petr Nečas projekt sKaret ukončit.

(Zdroj: mesec.cz)