Poslanci dnes řešili novelu zákona o významné tržní síle

Jednání doprovázela kritika ze strany pravicové opozice a spory o smysl tohoto zákona. Sněmovna nakonec debatu o předloze přerušila, protože se musela věnovat jiným, pevně zařazeným bodům na programu. Zatím není jasné, kdy se k předloze vrátí.

Novela má především odstranit nejasnosti vyplývající ze současného znění zákona. Zpřesňuje samotný pojem významné tržní síly a nahrazuje dosavadní pojem potravinářské a zemědělské produkty pojmem potravina, který se používá v evropských předpisech.

Podle Františka Laudáta (TOP 09 a Starostové) jde o zbytečný zákon a navrhoval zamítnutí novely již v prvním čtení. "Myslím si, že to je zákon, který je nadbytečný. Ve finále nic neřeší, přinese více byrokracie a věřte mi, obrátí se proti těm, pokud jej schválíme, kteří za něj dneska lobbují a říkají, že to je jediný způsob, jak ochránit malé vůči velkým," řekl bývalý ministr zemědělství Petr Bendl (ODS). Zákon je podle něj k ničemu, podle předsedy klubu ODS Zbyňka Stanjury je zbytečný.

Zákon bránil mimo jiné ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL), který řekl, že kdo se chová na trhu férově, nebude mít s tímto zákonem problém. "Nebylo by zapotřebí takového zákona, kdyby ona zbožštělá modla svobodného trhu doopravdy fungovala na základě rovných podmínek, rovných přístupů, například rovných dotací," prohlásil předseda klubu KSČM Pavel Kováčik.

Novela kromě jiného ruší šest příloh zákona, kde je uvedeno asi 80 skutkových podstat zneužití významné tržní síly a zneužití významné tržní síly definuje obecněji. Významná tržní síla je podle novely takové postavení odběratele, v jehož důsledku si odběratel může vynutit bez spravedlivého důvodu výhodu vůči dodavatelům v souvislosti s nákupem potravin.