Platové poměry členů NKÚ se po dnešku měnit nebudou, ÚS zamítl stížnost

Návrh na jejich zrušení podal Obvodní soud pro Prahu 7, podle kterého výpočet platů staví členy a představitele NKÚ do nerovného postavení vůči soudcům. ÚS ale poukázal na to, že úřad není v souměřitelném postavení s justicí, byť jsou na jeho nezávislost taktéž kladeny vysoké nároky.

Obvodní soud dostal loni na stůl žalobu jednoho ze členů úřadu, který se domáhal doplatku 34.500 korun za leden. Postavení členů NKÚ je podle žaloby podobné jako postavení soudců, není tedy důvod vytvářet nerovné podmínky. Obvodní soud řízení přerušil a obrátil se na ÚS.

„Právní úprava, která garantuje nezávislost členů NKÚ, není tak podrobná a neumožňuje stejné záruky, jako mají soudci. U soudců jde o rozhodovací činnost, zatímco u NKÚ jde o signalizační oprávnění, které je vyústěním určité kontrolní činnosti a nejde o rozhodovací pravomoc," řekl novinářům soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.

Prezident NKÚ Miloslav Kala uvedl, že rozhodnutím zklamaný není, protože navýšení ani úřad nepožadoval. „Žádali jsme, aby ústavní soud nově stanovil mantinely pro odměňování ústavních činitelů," uvedl. Tyto mantinely by na jednu stranu měly respektovat nezávislost soudů a odstupňovanost platového ohodnocení na různých pozicích v soudnictví.

„Když vzroste průměrný plat učitelů o 3000 korun, začínající soudce dostane přidáno skoro 9000 a předseda Ústavního soudu si přilepší ke svému dvousettisícovému platu o 27 tisíc korun. Opravdu si ÚS myslí, že tato aritmetika je dlouhodobě udržitelná?" uvedl Kala.

Platy soudců se kvůli nálezu ÚS z roku 2014 odvozují od trojnásobku průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře. Členům a představitelům NKÚ se má plat podle téhož zákona dlouhodobě počítat z 2,75násobku průměrné mzdy. Norma ovšem pro léta 2015 až 2018 zároveň obsahuje také zvláštní ustanovení s postupným růstem platové základny od loňského 2,25násobku po 2,5násobek o tři roky později.