Novela o sociálních službách se do voleb nestihne. Šprajc hnutí ANO?

Chystaná norma počítala třeba s růstem nejvyššího příspěvku na péči z 13.200 na 19.200 korun pro lidi v domácím ošetření či se zařazením klokánků a podobných zařízení pro ohrožené děti mezi sociální služby.

Na dnešním jednání nejdřív neuspěl návrh opoziční poslankyně Jany Hnykové na zamítnutí zákona bez jakékoliv diskuse o něm. Poté poslankyně vládního hnutí ANO Jana Pastuchová navrhla přerušení jednání do doby, než se ho nepřítomná ministryně Michaela Marksová (ČSSD) zúčastní. Pro hlasovalo 11 členů výboru, tři sociální demokraté byli proti, jedna poslankyně se zdržela. Výbor tedy dolní komoře normu k dalšímu projednání zatím nepředá.

Podle místopředsedy výboru Miroslava Opálky (KSČM) se termín dnešního zasedání hledal složitě a ministryně měla program už dlouho naplánovaný. Dodal, že novela nemá podporu ani uvnitř koalice. "ANO nesouhlasí, poslanci KDU-ČSL tu nejsou. ČSSD je jediná, kdo oživuje mrtvolu. Zákon neprojde, je zbytečné se o to hádat," dodal Opálka.

Podle Marksové se termín její cesty domluvil už před dvěma měsíci. "V úterý nikdy nezasedá výbor pro sociální politiku. Datum jeho jednání se stanovilo asi před týdnem. K tomu, aby projednali tento zákon, moji fyzickou přítomnost věru nepotřebují," řekla ministryně.

Pastuchová odmítá, že by její návrh na přerušení jednání o novele byl "šprajc hnutí ANO". Také podle Jany Hnykové (nezařazená) "má každý člen výboru právo na procedurální návrh" s požadavkem na přítomnost ministra či ministryně na jednání.

Vladislav Vilímec z ODS podotkl, že měla vzniknout komplexní novela o sociálních službách, resort ji ale nakonec nepřipravil. "Zákon je předložen pozdě, což je jeden z jeho handicapů. Je složité, když na konci volebního období vláda předkládá návrh, k němuž nemá podporu opozice, ale ani koalice. V zásadě se jedná o to, kdo - jestli výbor, nebo někdo další - jednání o tomto zákonu ukončí," řekl Vilímec.