Politici nepřijdou o doživotní imunitu. ČSSD byla proti

Celkově bylo ve sněmovně 124 poslanců, 89 hlasovalo pro omezení imunity, tři zákonodárci byli proti. Zbytek dolní komory se hlasování zdržel.

Pro návrh ústavní novely nehlasovala opozice z toho důvodu, že rušil přestupkovou imunitu. ČSSD proto podala pozměňovací návrh, který by ji nezrušil zcela a zachoval by politikovi beztrestnost za projevy. Koaliční poslanci však pozměňovací návrh nepodpořili.

"Vy jste ten návrh nemysleli vážně a neudělali jste nic pro to, aby prošel. Pro návrh hlasovalo jen 85 poslanců vládní koalice," uvedl statutární místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Pokud by pozměňovací návrh ČSSD prošel, strana by ústavní novelu podpořila, dodal.

Vládní koalici požádal, aby příště, až bude chtít měnit ústavu, diskutovala více s opozicí. "Vy jste potřebovali dva hlasy opozice, získali jste čtyři. Kdybyste se dostavili v dostatečném počtu, váš návrh novely by prošel. To, že nebyla změna přijata, bylo zapříčiněno tím, že jste odmítli jednat s opozicí a odmítli jste kompromis ve formě pozměňovacího návrhu," dodal Sobotka.

"Zákon, o kterém jsme hlasovali, byl návrh zákona, který podali poslanci, nikoliv vláda. Byl to návrh zákona, který říkal: chceme se vzdát privilegií, která nám nepřísluší. Chceme být normální lidé. Na to se dá odpovědět jen ano nebo ne," reagoval na to ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09).

Změna ústavy, kterou poslanci trojkoalice ve sněmovně navrhli, by výrazně omezila imunitu zákonodárců obou komor parlamentu i soudců Ústavního soudu. Nově by trvala pouze po dobu výkonu mandátu. Zákonodárci by tak byli za své prohřešky trestáni po skončení volebního období. Zároveň by se zrušila takzvaná přestupková imunita, což byl právě problém pro opoziční ČSSD a KSČM.

Dosud přitom platí, že pokud sněmovna odepře trestní stíhání svého člena, je trestní stíhání vyloučeno navždy.

Opozice nepodpořila novelu, protože sněmovna neschválila pozměňovací návrh poslance Jeronýma Tejce z ČSSD. Ten stanovuje, že poslanec nebo senátor, který spáchal v souvislosti s výkonem svého mandátu přestupek, podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejíž je členem.

"Ve chvíli, kdy by zákonodárce spáchal například dopravní přestupek, neměl by imunitu. Projevy na demonstracích a mítincích by však chráněny byly," vysvětlil Mediafaxu Tejc.