Hamáček se naštval na Babiše. Od plic mu řekl, co si o něm a celém jednání s ANO myslí

Podle Andreje Babiše se hnutí ANO snažilo vyhovět požadavkům, které sociální demokraté vznesli před jednáním. Zdůraznil, že ČSSD dostalo nabídku na pět ministerských postů - ministerstva spravedlnosti, sociálních věcí, zahraničí, zemědělství a kultury. „Celé jednání bylo o tom, že ČSSD chce post ministra vnitra pro Jana Hamáčka. Nechápu obsesi ČSSD tímto postem," podotkl trestně stíhaný Babiš.

Hamáčka výroky znějící z hnutí ANO pořádně rozzlobily. „Tak Hamáček chtěl vnitro, takže vláda nebude... Vysvětlení Andreje Babiše, proč jednání mezi ČSSD a hnutím ANO po třech týdnech zkrachovala, je naprostý nesmysl. Pravda je taková, že Andrej Babiš ani po pěti měsících od vítězství ve volbách nedokázal sestavit vládu s většinou ve Sněmovně,“ spustil šéf ČSSD.

Namísto, aby Babiš uznal vlastní chyby, ukazuje se prý marketingová strategie hnutí ANO v praxi. „Máme problém, tak ho odcloníme tím, že vymyslíme jednu očerňující větu a budeme ji pořád dokola opakovat. A ono se snad při tom zapomene na jádro pudla, na podstatu celého problému. Na to ale odmítám přistoupit,“ komentoval situaci na sociálních sítích.

Hamášek naopak zdůrazňuje, že jednání o vládě nezkrachovala kvůli nějakým personálním požadavkům ze strany ČSSD. „A už vůbec ne kvůli mým osobním ambicím. Jediné, s čím jsem do jednání s hnutím ANO šel, byla vůle sestavit fungující vládu s důvěrou. Hnutí ANO jsme nabídli, že vyřešíme jejich problém s trestně stíhaným premiérem tím, že ve vládě neusedne ani jeden z předsedů obou stran. Andrej Babiš to odmítl. Stejně jako další konstruktivní návrh a ústupek socdem, že pokud bude ve vládě, ČSSD získá ministerstvo financí nebo vnitra, abychom zabránili podnikatelskému střetu zájmů Andreje Babiše, respektive zaručili policii prostor pro vyšetřování kauzy Čapího hnízda bez jakýchkoliv tlaků,“ vysvětluje předseda ČSSD.

Připomíná také, že Babiš a jeho hnutí opakovaně odmítli návrh na to, že by ve vládě přepustili vnitro sociální demokracii. „Tak moc se ho nechtěli vzdát, ze radši zahodili tři týdny vyjednávání a velmi reálnou možnost, že bychom vytvořili stabilní vládu s důvěrou a mohli pracovat pro občany této země. Otázka proto nezní, proč ČSSD lpěla na ministerstvu vnitra. Politici, novináři i občané by se místo toho měli ptát, proč Andrej Babiš na ministerstvu vnitra trvá tak urputně, že je kvůli tomu ochotný riskovat i budoucnost naší země?“ zajímá Hamáčka.

Podobně to vidí i místopředseda ČSSD Jiří Zimola. „Hnutí ANO jsme nabídli hned několik možných variant společného vládnutí řešící vážný problém trestně stíhaného premiéra. Ani jedna nebyla reflektována. Žádná sebelákavější nabídka počtu ministerstev tohle nespraví. Nemá smysl dál jednat,“ myslí si muž, který se jednání spolu s Hamáčkem účastnil.

Šéfovi ANO poslal ostrý vzkaz. „Doporučoval bych Andreji Babišovi, aby si uvědomil, že ČSSD není jen Hamáček se Zimolou, ale dalších osmnáct tisíc lidí, které si nemůže dovolit urážet,“ uvedl na facebooku.

A za pravdu mu dává i někdejší hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek. „Jednání ČSSD a hnutí ANO o možné vládní koalici skončilo nedohodou. Tipuji,že podobně zareaguje s ohledem na některé mezinárodní kroky vlády v demisi také KSČM. Na obzoru se tak mohou objevit předčasné volby,“ upozornil po čtvrteční schůzce zástupců ANO a ČSSD.

Zmínil také, že před nedávnem zveřejnil na facebooku širší úvahu o možnostech vývoje povolebního vyjednávání. „V ní jsem pro připomenutí napsal, že ČSSD nemusí a dokonce nesmí do případné koaliční vlády za každou cenu. Byl požadavek ČSSD na resort vnitra nebo financí skutečně tak zásadním problémem pro ANO a premiéra Babiše ,že mu obětovalo možnost vzniku stabilní koaliční vlády? Nebo hrály roli jiné důvody? Dozvíme se je někdy? ČSSD byla jedinou parlamentní stranou ochotnou reálně jednat s Andrejem Babišem a hnutím ANO jako vítězem voleb o koaliční vládě a několik týdnů tak se vší vážností a respektem činila, obtížně se nejdříve rodil nutný programový kompromis, aby mohla jednání pokračovat k rozdělení resortů a principům fungování koalice včetně koaličních pojistek,“ vysvětluje Hašek.

Babišova umanutost podle něj nakonec možnou dohodu zhatila a vrací celou českou politiku, nejen ANO a ČSSD o několik měsíců zpátky. „Jsem teď zvědav např. na další postoj KSČM jako třetího do uvažované parlamentní většiny (nejen) před jejím dubnovým sjezdem, na postoj hlavy státu k postupu premiéra v demisi pověřeného jednáním o sestavení vlády ve 2.pokusu i všech parlamentních stran k možnému vyústění přetrvávajícího povolebního patu,“ dodal.