Konec spekulací? Hrad odtajnil část zprávy o novičoku. Odhalujeme zásadní informace, hlásá Ovčáček

„V souvislosti s děním v tzv. kauze “Novičok” považujeme za důležité v rámci vyjasnění a uklidnění situace celou záležitost uzavřít. Proto zveřejňujeme dvě zásadní informace, které naleznete v přílohách,“ informoval na stránkách hradu mluvčí prezidenta Zemana.

Toto prohlášení je doplněno dvěma dokumenty. Jeden obsahuje odtajněnou část zprávy Vojenského zpravodajství. „Prezident republiky Miloš Zeman si stojí za svými slovy v této záležitosti. Uveřejňujeme odtajněnou část informace Vojenského zpravodajství k tzv. kauze „Novičok“,“ píše se v dokumentu.

„Prezident republiky byl na základě zadání, které obdržely zpravodajské služby, informován Vojenským zpravodajstvím o případu, kdy bylo ve VVÚ s.p. v roce 2017 legálně mikrosyntézou vyrobeno několik miligramů směsi, která obsahovala látku A-230, označovanou jako novičok. Po testování byl vzorek zničen. Podle dostupných informací šlo o jinou látku ze skupiny novičok, než jaká byla použita při útoku v britském Salisbury. Zároveň je třeba zdůraznit, že Česká republika nemá nic společného s případem otravy nervově-paralytickou látkou v britském Salisbury,“ dodává se v materiálu.

Informace k tzv. kauze “Novičok” https://t.co/aD7lba5tSV

V dalším dokumentu se uvádí, že rozhodující v celé záležitosti je, zda „novičok“ v laboratorních podmínkách byl vyroben, ať již chemickou reakcí nebo syntézou chemických látek. "I syntézou lze „novičok“ vyrobit," zdůrazňuje se v materiálu. 

Hrad přitom odkazuje na  Úmluvu o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických zbraní, i zákon o opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní. V obou dvou se podle zveřejněného dokumentu uvádí, že výrobou chemické látky je míněna její tvorba chemickou reakcí. Právě k tomu podle dřívějšího Zemanova vyjádření došlo.

Experti oponovali v tom, že jde pouze o mikrosyntézu, a ne o "výrobu".  Čeští odborníci totiž provedli v prvním kroku mikrosyntézu látky, aniž by byla samotná látka izolována.

Zemanův výklad odmítla také ministerstva obrany a zahraničí i premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). Podle Úřadu vlády došlo ze strany prezidenta k nepochopení a různému vnímání termínů výroba a testování. „Ve vyjádření prezidenta se zřejmě jedná o rozdílné vnímání slov výroba a testování, kdy má prezident pravdu v tom, že zákon č. 19 z roku 1997 Sb. označuje za výrobu každou chemickou reakci, přičemž ve vyjádření Vojenského výzkumného ústavu mikrosyntéza za výrobu označená není,“ uvádí se ve zprávě vlády.