Jednací řád Sněmovny se nezmění. V návrhu byly miny, komentuje Kalousek

K hlavním terčům výtek patřila navrhovaná změna procedurálních vet, která mohou uplatnit poslanecké kluby nebo skupiny poslanců. Měla více zohlednit početnost sněmovních frakcí.

Zatímco nyní mohou zablokovat například schválení zákona zrychleně už v prvním čtení nebo výrazné zkrácení lhůty pro projednání zákona ve výborech nejméně dva poslanecké kluby, nově měly mít tyto nejméně 40 členů. K vetu by naopak postačily podpisy 40 poslanců místo současných 50 poslanců.

Šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura to označil za útok největšího klubu na nejmenší kluby. Vrácení novely předkladateli k přepracování požadoval ze stejného důvodu šéf nejmenší frakce STAN Jan Farský. Hlasovalo pro ně 70 ze 132 přítomných poslanců. Farského návrh nepodpořili poslanci ANO, z některých dalších klubů už jen jednotlivci.

Předseda sněmovny navrhl změnu jednacího řádu, která by výrazně omezila práva malých stran ve sněmovně. Opozici se podařilo této změně zabránit, když pro hlasovali jen poslanci ANO a Pirát Jakub Michálek. https://t.co/ioNXOEJxOT

Část poslanců zpochybňovala Vondráčkovo poukazování na to, že návrh vzešel z jednání pracovní skupiny složené mimo jiné ze zástupců všech klubů.

Předseda poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek uvedl, že předloha obsahuje "miny", o nichž Vondráček musel vědět, že na nich nebude shoda. Předseda Sněmovny ale tvrdil, že jde o dobrý návrh pro debatu. Obává se toho, že zralejší již nebude.

Předloha měla zejména rozšířit časový prostor pro závěrečné schvalování zákonů. Urychlit se mělo schvalování většiny mezinárodních smluv a zjednodušit projednávání některých zpráv. Vondráčkova novela měla zavést také třeba vynutitelnost úhrady pokuty, kterou poslanci uložil mandátový a imunitní výbor v disciplinárním řízení.