Babišův deník se snaží zdiskreditovat 17. listopad? Havlová, Kubišová, Žantovský, Mišík, Ruml a další zuří

Někteří bývalí studentští vůdci a představitelé Občanského fóra z listopadu 1989 se ostře ohradili proti článkům deníku MF Dnes. Podle nich zveřejněné rozhovory hrubě zkreslují události tehdejší doby, snaží se zpochybnit jejich význam a dehonestují jejich aktéry.

„Protestujeme proti falšování historie. 30. výročí Sametové revoluce se teprve blíží, ale snahy o falšování historie jsou už na cestě! S blížícím se letošním výročím je čím dál tím zřetelnější, že budeme čelit manipulativní kampani ve snaze přepsat dění kolem roku 1989 tak, aby lépe vyhovovalo některým současným politikům,“ píše se v dokumentu, jehož znění zveřejnil Deník N.

Signatáři poukazují na to, že deník vlastněný svěřenským fondem premiéra Andreje Babiše, zveřejnil dva rozhovory (s Jiřím Jaksmanickým a s Pavlem Chalupou), „v nichž se cíleně zpochybňují všeobecně známá a dobře zdokumentovaná fakta kolem organizace studentské demonstrace 17. listopadu 1989 a představitelů studentského hnutí“.

Rozhovory podle petice obsahují „nehorázná tvrzení, která zřejmě mají znevážit a očernit stávkující studenty v očích veřejnosti“. „Jelikož se MFDnes nesnažila ověřit tyto nové, překvapivé informace z jiných zdrojů, můžeme se jen domýšlet, že deník s radostí slouží jako prostředek k šíření konspiračních teorií a diskreditaci představitelů a událostí roku 1989,“ uvádí se v dokumentu.

Pod textem jsou podepsání například bratr Václava Havla Ivan M. Havel, Dagmar Havlová, signatář Charty 77 a někdejší předseda ODA Daniel Kroupa, Marta Kubišová, Jan Ruml, Vladimír Mišík, Jiřina Šiklová, Jaroslav Hutka, Olga Sommerová, Monika MacDonagh-Pajerová, Michael Kocáb, Marek Benda, Pavel Žáček, Zuzana Roithová, Jan Hřebejk, Petr Zahradník, Petr Jarchovský, Petr Hlaváček nebo Michael Žantovský.