ČSSD: Premiér Nečas by měl veřejnost informovat o pokračování sporu s Diag Human

Současně vyzval premiéra Nečase, aby informoval veřejnost, poslance a senátory o tom, jaká je skutečná situace kolem arbitráže a jaká je pozice českého státu. "Mělo by být jasně řečeno, jak je ohrožen český majetek v zahraničí. Pokud vláda situaci nezvládne, budou možná navíc muset přijít další škrty," doplnil Sobotka.Ten také vyzval ministra životního prostředí Tomáše Chalupu (ODS), aby z pozice ředitele Národního parku Šumava odvolal Jana Stráského. "V době, kdy byl ministrem zdravotnictví, rozhodl, že se celý spor nebude řešit u soudu, ale bude předmětem arbitráže," uzavřel lídr ČSSD.Kauza firmy Diag Human odstartovala na počátku devadesátých let. Tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar napsal v březnu 1992 v obchodní korespondenci, že firma, která se ucházela o lukrativní zakázku zpracování krevní plazmy, je nedůvěryhodná. Firma si ale ministrova slova nenechala líbit a začala usilovat o finanční odškodnění s argumentem, že přišla o zakázky.V roce 1995 přišla firma Diag Human s požadavkem na vyplacení 500 milionů korun za ušlý zisk, který ji Český stát způsobil. V následujícím roce snížila výši škody na 197 milionů korun, tehdejší ministr zdravotnictví Jan Stráský však rozhodl o tom, že bude spor řešit arbitráž.Právě toto rozhodnutí bývá Stráskému často vyčítáno. Kdyby totiž Česká republika uznala nárok na ušlý zisk, zaplatila by firmě "pouze" požadovaných 197 milionů a nikoli odškodné, jehož výše začala růst úměrně s protahujícím se řízením.Nárok Diag Human potvrdil rozhodčí senát už v roce 1997, znovu ho potvrdil o jeden rok později. 16. prosince 2002 přezkumný nález potvrdil předešlé rozhodnutí, podle kterého měla Česká republika zaplatit Diag Human celých 326,6 milionu korun.Zatím poslední rozhodnutí v kauze padlo v srpnu roku 2008. Tehdy arbitři stanovili náhradu ve výši zhruba 4,1 miliardy korun. Zbytek z celkových 8,33 miliardy korun, které má stát zaplatit, činí penále z prodlení.Diag Human tvrdí, že rozhodnutí již nabylo právní moci, protože se za stát prý odvolali lidé, kteří k tomu neměli ze zákona oprávnění. Konkrétně ministr zdravotnictví Tomáš Julínek a generální ředitel Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Miloslav Vaněk. Česká republika je přesvědčena o opaku s tím, že odvolání bylo řádné.V posledních dnech ovšem spor vygradoval. Firma Diag Human nechala na majetek Česka vypsat exekuci. Ta se týká uměleckých děl, která byla zapůjčena do Vídně na výstavu a Českého domu v Paříži. Firma zažalovala Česko také ve Velké Británii, USA a několika dalších zemích Evropské unie.